El presidente de Colombia, Gustavo Petro Urrego, se vio nuevamente envuelto en la polémica en redes sociales luego de compartir un mensaje en el que se refieren a la tuitera Jerome Sanabria como “tonta” tras criticar la influencia del pensamiento de Karl Marx en la educación. El hecho desató un amplio debate sobre el adoctrinamiento ideológico en las aulas y la postura del mandatario frente a las críticas a su Gobierno.
El episodio ocurrió el martes 11 de febrero, cuando Petro reposteó en su cuenta personal de X una publicación en la que criticaban a la joven, que en una columna titulada “Menos Marx, más Hayek” expuso su preocupación por la enseñanza sesgada en colegios y universidades. En su escrito, la joven argumentó que durante su formación escolar le hicieron leer reiteradamente a Marx, sin ofrecerle bibliografía de pensadores del capitalismo clásico como Adam Smith o Friedrich Hayek.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Sanabria relató que su profesor de sociales imponía lecturas de Marx incluso en clases sobre capitalismo, además de utilizar la música para transmitir ideologías específicas. Posteriormente, en la universidad, se encontró con una situación similar, donde nuevamente le asignaron textos marxistas en cursos que, según ella, no tenían relación con esa corriente de pensamiento, mientras que en materias relacionadas con el liberalismo económico no se incluían lecturas de autores como Ludwig von Mises o Thomas Sowell.
En respuesta a estas afirmaciones, un usuario en X publicó: “Ve, a Marx no se lee, se estudia, pero antes de empezar con Marx debes tener una cultura muy, muy amplia, debes saber historia, geografía, conocer los clásicos y, sobre todo, debes saber pensar de una manera crítica. Por ahora, sigue leyendo a Condorito. Tonta”. Petro compartió este mensaje, lo que fue interpretado por muchos como un respaldo a la descalificación de la joven.
La acción del mandatario no pasó desapercibida y generó diversas reacciones. Sanabria no tardó en responder y, a través de su cuenta de X, señaló que la publicación del presidente no refutaba su argumento, sino que, por el contrario, lo reforzaba: “Petro le da RT a este [tuit] en el que me llaman ‘tonta’, pero el que queda como tal es él: mi crítica es a los profesores de colegio que adoctrinan niños poniéndolos a leer solo a Marx. Tal como me pasó a mí”.
Además, planteó una reflexión sobre la enseñanza de Marx en colegios: “Si Petro está tan de acuerdo con que para leerlo se necesita ‘tener una cultura muy, muy amplia’ y ‘conocer los clásicos’, como sugiere su RT, pues ¿qué sentido tiene que se obligue a un niño de colegio a leerlo? Que Petro les mande a decir a los profesores de Fecode y a los que adoctrinan que, por favor, dejen de poner bibliografía de Marx porque para estudiarlo hay que ser casi un erudito”.
Las declaraciones de Sanabria fueron respaldadas por diversos sectores críticos del Gobierno, que cuestionaron la actitud del presidente en redes sociales. Algunos señalaron que Petro, en lugar de fomentar un debate académico, recurrió a compartir un mensaje despectivo hacia una joven que expresaba su punto de vista.
Por otro lado, seguidores del mandatario defendieron su reposteo y argumentaron que la enseñanza de Marx es fundamental para comprender las dinámicas económicas y sociales del mundo contemporáneo. Según ellos, la crítica de Sanabria es una muestra de desconocimiento sobre la importancia del filósofo alemán en la historia del pensamiento político y económico.
Algunos de los comentarios que resaltaron fueron: “Si a usted la hubieran puesto a leer Marx no diría las estupideces que dice, ni mucho menos hablaría de Hayek. Dice que se leyó un libro no es decir que se leyó al autor, ignorante”; “No sea mentirosa, usted sacó un ridículo video dando dizque un “analisis” de Marx en un intento patético por desvirtuar una teoría económica teniendo 14 años"; “Solo un enfermo mental como @petrogustavo te pone en el spot a merced de la jauría petrozombie. Efectivamente, eso habla peste del hampón”.