Gustavo Petro criticó al presidente de Camacol por declaraciones sobre Mi Casa Ya: “Eso le pasa a los gremios por poner a militantes políticos”

No paran las tensiones en el país, luego de que se conociera la circular 012 del Ministerio de Vivienda en la cual se anunció la suspensión del programa Mi Casa Ya, un subsidio para las familias de más bajos recursos del país.

De hecho, después de que el presidente de la Cámara Colombiana de Construcción (Camacol), Guillermo Herrera, entregara el balance de las afectaciones que sufrirán más de 40.000 familias por la cancelación del programa, el presidente Gustavo Petro se fue de frente contra el líder gremial.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

En su cuenta de X, el primer mandatario culpó Herrera y al partido al que pertenece, Cambio Radical, de tener una parte de la responsabilidad en la suspensión del programa Mi Casa Ya.

Según indicó el jefe de Estado, la falta de voluntad política de esa colectividad para aprobar en el Congreso la ley de financiamiento, más conocida como la reforma tributaria 2.0., es uno de los factores que llevaron al Ejecutivo a tomar la drástica decisión.

“Guillermo Herrera es militante de Cambio Radical y su propio partido fue el protagonista por orden de Germán Vargas Lleras de hundir la ley de financiamiento del gobierno. Prefirieron salvar las ganancias de los empresarios de los juegos de suerte y azar ilegales, que la de los empresarios legales de la construcción”, comentó el presidente Petro en su red social.

Asimismo, el primer mandatario se fue contra Herrera y culpó a los gremios por dejarse “dirigir” de personas vinculadas a la política colombiana que, según él, defienden intereses de partidos y no de los ciudadanos y empresarios.

“Eso le pasa a los gremios por poner de dirigentes a militantes políticos. Nuestro gobierno completa ya 133.000 subsidios sobre viviendas VIP y VIS reales”, concluyó el jefe de Estado en su cuenta de X.

Lo que dijo el presidente de Camacol y que enfureció a Gustavo Petro

Desde que Fonvivienda anunció la suspensión temporal de las postulaciones y preasignaciones al programa Mi Casa Ya el pasado 16 de diciembre, hay inquietud en el sector de la construcción en Colombia.

Según informó Camacol, esta decisión podría afectar a más de 40.000 familias, comprometiendo los avances sociales y económicos logrados por el programa en los últimos años.

Guillermo Herrera Castaño, presidente de Camacol, expresó que esta medida representa un “fuerte golpe” tanto para los hogares de bajos ingresos como para el sector constructor.

“Estas medidas generan incertidumbre y afectan el propósito de miles de familias que esperaban convertirse en propietarias de vivienda. Es una situación que se pudo haber evitado con una mejor planificación de los recursos”, señaló el presidente del gremio.

La suspensión de las postulaciones, detallada en la Circular 012 emitida el 16 de diciembre, implica que no se permitirán nuevas solicitudes ni preasignaciones para el subsidio de vivienda de interés social (VIS) o vivienda de interés prioritario (VIP).

Además, los cupos para la reducción de tasas de interés se han agotado, lo que podría incrementar hasta en un 30% las cuotas de los créditos hipotecarios para los hogares beneficiarios, según publicó Camacol.

El impacto de esta medida se extiende a cerca de 40.500 familias que esperaban desembolsos para los años 2024 y 2025, quienes ahora enfrentarán dificultades para acceder a los beneficios del programa.

Camacol destacó que los recursos necesarios para cubrir las tasas de interés ascienden a 128.776 millones de pesos, lo que representa un 0,025% del Presupuesto General de la Nación para 2025.

Herrera hizo énfasis en que este monto es marginal en comparación con el impacto positivo que el programa tiene en el acceso a la vivienda y en la dinámica del sector constructor.

“Esperamos que el Ministerio de Vivienda y Fonvivienda logren gestionar los recursos necesarios para evitar que más de 40.000 familias vean truncado su sueño de acceder a una vivienda propia. Es imperativo encontrar una salida que permita proteger los logros alcanzados”, continuó Herrera.