Taxista aprovechó el pare en un semáforo de Medellín para bajarse y orinar frente a otros conductores: debe una millonada en comparendos

Pese a las campañas del Distrito para desincentivar a quienes acostumbran a hacer sus necesidades fisiológicas en espacio público, algunos conductores parecen desconocer que este comportamiento podría acarrear una multa de 32 salarios mínimos diarios vigentes; es decir, 1′386.656 pesos para el año en curso.

Este es el caso de un taxista que fue visto aprovechando el cambio de semáforo en la avenida Guayabal de Medellín para bajar de su vehículo y orinar.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El caso llama la atención, ya que no se acercó a un árbol o pared, sino que lo hizo en frente de otros conductores, sin importarle que tenía uno al lado y varios detrás.

“Mírele la cultura a este malparid@#$%, orinando en la calle en toda la avenida Guayabal, qué gran hijueput@#$% y después quieren que la gente se les suba (al carro)”, se escucha de fondo en la grabación del video denuncia que compartieron sus espectadores, con la esperanza de perduadir a otras personas de imitar sus acciones.

“¿Cómo es posible que un gamín de estos que, según el Simit, tiene más de 16 millones de pesos en comparendos preste un servicio público?”, “Muy mal, pero en Colombia hacen falta baños públicos para estos trabajadores”, “Medellín, la más educada”, “No e spor necesidad. Bien pudo haber ido a los árboles”, “Normal en este gremio”, se lee en algunos de los comentarios de rechazo que despertó la publicación del video en X.

A conductor en Medellín pretendían inmovilizarse su vehículo por pararse a orinar en cercanías al Pueblito Paisa

El video de un ciudadano oriundo de Medellín que protagonizó un tenso enfrentamiento con un agente de Tránsito, al que le acusó de intentar multarlo e inmovilizar su vehículo por “una meada”, se hizo viral a mediados de septiembre (2024) en las redes sociales.

Según dijo en la grabación, un agente lo detuvo tras bajarse del carro para orinar a mitad de la vía, en una zona desértica cercana al Pueblito Paisa, y lo amenazó con llevarse su vehículo a los patios. En su denuncia, señaló: “Acá el señor del tránsito me dijo que me iba a retener el carro, que porque me iba a pegar una meada… por una hijueput@#$% meada, eso sí son mentiras”.

Aunque esperaba apoyo, la situación dio un giro inesperado. El hecho de orinar en la vía pública ha sido una práctica cada vez más vigilada y combatida en Medellín, y muchos usuarios en redes sociales se pusieron del lado del agente, considerando que el comportamiento del hombre no era justificable. De hecho, varios comentarios cuestionaron la actitud del ciudadano, que insistía en su versión de los hechos, sin reconocer su infracción.

El hombre continuó argumentando que su accionar no era tan grave, pues aseguró no haber orinado en la vía, sino que simplemente se había bajado del vehículo. “Le pedí muchas veces el favor y ni siquiera oriné, simplemente me bajé del carro y me empezó a decir que me tenía que partir, que me iba a llevar el carro a los patios”, declaró, mientras mostraba pruebas de que estaba enfermo y necesitaba hacer una parada. Sin embargo, sus argumentos no fueron suficientes para ganarse la simpatía de los paisas, quienes en su mayoría apoyaron la decisión del agente.

Por su parte, el agente de Tránsito insistió en que la verdadera razón por la que pretendía inmovilizar el carro no era solo la supuesta infracción de orinar en la vía pública, sino la negativa del conductor a presentar los documentos del vehículo. A pesar de que el hombre aseguraba tenerlos en la mano, la situación no mejoró. El agente alegó que la verdadera infracción era el comportamiento irrespetuoso del conductor hacia la autoridad, lo que derivó en una confrontación más tensa.

Finalmente, el ciudadano acusó al agente de querer hacerle daño sin justificación, pero la mayoría de los comentarios en redes no respaldaron su versión. Incluso, algunos sugirieron que él mismo había grabado las pruebas de su doble infracción, lo que ponía en evidencia tanto su desobediencia como su intento de manipular la situación. En resumen, el video que pretendía ser una defensa personal terminó convirtiéndose en un punto de discusión sobre el respeto por las normas y el comportamiento en los espacios públicos.