Carmen Caballero confirmó que no se le ha solicitado su renuncia como directora de Procolombia, cuando se conoció, a través de declaraciones de fuentes de la cartera brindadas a la W Radio, de la supuesta petición de renuncia a varios funcionarios por parte del ministro de Comercio, Luis Carlos Reyes.
A través de un mensaje dirigido a los periodistas del medio radial, Caballero expresó su agradecimiento por el apoyo recibido y aseguró que continúa desempeñando sus funciones con el mismo compromiso desde que fue designada por el presidente Gustavo Petro.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
“Quiero agradecerte todo el apoyo, y quiero decirte que a mí no me ha pedido la carta de renuncia nadie. He continuado mi labor con el mismo compromiso desde que me lo encargó el presidente Gustavo Petro. Brazo muy grande, Carmen Caballero”, dijo la jefe de Procolombia a los periodistas del medio.
Esta comunicación se conoció después de se revelaran los nombres de algunos funcionarios que podrían dejar sus cargos en los próximos días, entre los que estaría el de ella. Entre los mencionados, también, se encuentran Álvaro Balcázar, director de Fontur, y Hernán Ceballos, director de Innpulsa.
Las especulaciones iniciaron con una carta de Asemext, uno de los sindicatos del Ministerio de Comercio, que critica al ministro Reyes por nombrar a personas cercanas en cargos de la entidad, en lugar de seleccionar personal idóneo dentro del ministerio.
La carta insiste en la importancia de cumplir con los requisitos mínimos para los nombramientos y cuestiona la falta de reconocimiento del talento nacional.
En la misiva, se menciona a Jeffrey Benjamin Brown, un extranjero que fue compañero de estudios del ministro en la State Michigan University, como ejemplo de los nombramientos cuestionados. Además, se señala que varios de los nombramientos recientes son expertos en tributación, pero carecen de experiencia en comercio, industria, desarrollo y turismo.
El sindicato insta a voltear la mirada hacia el capital humano dentro del ministerio y en la fuerza laboral colombiana para contribuir al desarrollo del país. La carta concluye con un llamado a dejar de justificar los nombramientos con argumentos como “fue mi compañero de estudio” o “fue mi alumno”.
Carmen Caballero, líder de una gestión que no ha estado ajena a la controversia
En 2023 se conoció que Carmen Caballero, presidenta de Procolombia, enfrentó serias acusaciones sobre su gestión al frente de la entidad encargada de promover el turismo y la inversión extranjera en Colombia. Según información de Semana, la señalaron de utilizar viajes de trabajo para fines personales, situación que habría generado un ambiente de descontento dentro de la organización.
Desde su llegada a Procolombia, la entidad ha sido objeto de críticas por su supuesta inoperancia y falta de utilidad para el gobierno de Gustavo Petro. Caballero, quien tiene experiencia como cónsul en España y fue candidata por el Partido Conservador, fue en su momento señalada por no cumplir adecuadamente con sus responsabilidades.
El ambiente laboral en Procolombia se vio en ese momento afectado por múltiples despidos y acusaciones de maltrato laboral. Trabajadores actuales y antiguos han documentado sus experiencias, describiendo un entorno hostil bajo la dirección de Caballero.
Estas denuncias pudieron en tela de juicio la capacidad de la presidenta para liderar una de las entidades más importantes del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.
La relación cercana de Caballero con la primera dama, Verónica Alcocer, ha sido también un punto de controversia. Alcocer, quien tiene influencia en el gobierno, ha colocado a personas de su confianza en posiciones clave, lo que ha generado críticas sobre el manejo de estas designaciones.
Ptra polémica fue la de los elevados gastos en el alquiler de la Casa Colombia en Davos, Suiza, durante el Foro Económico Mundial. Este evento ha puesto bajo escrutinio la gestión de Caballero, quien fue designada por el gobierno de Gustavo Petro.
El alquiler de la Casa Colombia en Davos, que costó más de 752 millones de pesos. Este gasto ha sido percibido como un ejemplo de derroche, lo que ha llevado a un debate sobre la idoneidad de Caballero para liderar una entidad de tal importancia.