El jueves 22 de agosto se registró una emergencia en el noroccidente de Bogotá, cuando un hombre que conducía un vehículo particular fue víctima del robo de su celular por parte de dos ladrones que se movilizaban en una motocicleta.
Luego del hurto, el hombre persiguió a los asaltantes y los embistió con su automóvil de alta gama, causando la muerte de uno de los sospechosos. El otro ladrón logró escapar y su paradero es desconocido.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Ahora, se conocieron más detalles sobre el vehículo utilizado en el incidente. Imágenes que circulan en redes sociales muestran un automóvil de marca Audi estacionado en los patios destinados para vehículos inmovilizados por la Policía.
Videos publicados por la cuenta Colombia Oscura en X confirmaron que el vehículo de alta gama está en el lugar mencionado porque coincide con los daños del lujoso carro, resultantes del accidente ocurrido en la intersección de la calle 26 con la carrera 70, en el noroccidente de Bogotá.
Además, la cuenta que difundió la información adicional sobre el ladrón fallecido, quie fue identificado como Javier Eduardo Barbosa Rueda. Colombia Oscura compartió su obituario también, donde se conocieron los detalles de los arreglos para las exequias.
Más detalles del incidente
El viernes 23 de agosto salió a la luz un nuevo video donde se observó el momento en que elconductor atropelló al delincuente en Bogotá. Las imágenes, captadas por cámaras de seguridad, mostraron a una motocicleta y a un vehículo de alta gama verde movilizándose a alta velocidad. El video reveló cómo el carro impactó por la parte trasera a la moto, llevando ambos vehículos a chocar contra un separador y un árbol.
El coronel Jader Llerena informó que los ladrones estaban en dos motos distintas, por lo que solo uno de ellos estuvo involucrado en el choque.
“Lo que hemos podido investigar es que el incidente involucra a dos motocicletas. Una de ellas fue utilizada para robar el celular del propietario del vehículo de alta gama,” indicó Llerena.
Tras el hurto, el propietario del vehículo intentó detener a los ladrones, embistiendo una de las motos. El otro ladrón, quien logró escapar, está siendo rastreado por la Policía Metropolitana de Bogotá, que continúa tras su paradero.
Conductor del Audi que atropelló a dos hombres que le robaron el celular podría terminar en la cárcel
El reciente incidente ha generado intensos debates en redes sociales, dividiendo opiniones sobre la actuación del conductor del vehículo involucrado. Mientras algunos defienden su respuesta, otros la califican de desproporcionada, afirmando que la propiedad privada no supera el derecho a la vida.
El abogado Iván Cancino, reconocido jurista en Colombia, se ha sumado a la discusión, argumentando que, a pesar del hurto, la víctima se convirtió en victimario, ya que no actuó en legítima defensa. Cancino explica que, al embestir a los ladrones, el conductor ya no corría riesgo alguno y su acción fue una venganza, no una defensa.
Cancino desglosó el incidente en cuatro escenas:
- Video donde unos delincuentes en moto roban el celular de un ciudadano indefenso.
- Video del ciudadano subiendo a su vehículo para perseguir a los delincuentes que ya huían.
- Video del ciudadano, ahora imprudente, persiguiendo a alta velocidad a los delincuentes, poniendo en peligro a la comunidad. Los delincuentes, en su huida, no amenazan al ciudadano.
- Video del ciudadano embistiendo a los delincuentes, que ya no representaban una amenaza inmediata o futura, resultando en la muerte de uno y lesiones a otro.
Cancino concluye que este caso es un claro ejemplo de lo que no es legítima defensa, sugiriendo que podría tratarse de un error indirecto de prohibición, ira o intenso dolor, pero no de una legítima defensa. Añade que considerar lo contrario es avalar la venganza y la autojusticia.