Fiscalía pidió al tribunal acelerar trámites en el proceso jurídico contra el expresidente Álvaro Uribe

Para el 7 de agosto de 2024 estaba agendada la última audiencia preparatoria de juicio en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez, líder del Partido Centro Democrático, por los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal. Sin embargo, no se llevó a cabo porque el Tribunal Superior de Bogotá estudia en recurso de apelación interpuesto por la defensa del exmandatario y, hasta que no avance, esas diligencias están en pausa. Por tal motivo, la Fiscalía General de la Nación solicitó agilizar la revisión de ese recurso.

Según el ente investigador, las fechas de las audiencias preparatorias antes del juicio en contra del exmandatario ya se vencieron, además “la acción penal prescribe el 8 de octubre de 2025″.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El oficio firmado por la fiscal primera delegada a cargo del proceso ante la Corte Suprema de Justicia, Marlenne Orjuela Rodríguez, va dirigido al despacho del magistrado Manuel Antonio Merchán Gutiérrez, de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, responsable del estudio del recurso presentado por la defensa de Uribe Vélez.

La representante del ente investigador solicitó que “se estudie la posibilidad de dar prioridad a la decisión del recurso de apelación interpuesto por la defensa (...) que fuera sustentado el día 10 de julio del presente año”. Y agregó,”lo anterior, en razón a que la acción penal prescribe el día 8 de octubre de 2025″.

La urgencia del ente de control tiene que ver con que las audiencias preparatorias de juicio, un espacio donde se pondrán sobre la mesa las pruebas que serán debatidas en esa etapa, ya se vencieron; estas debían comenzar a mediados de julio y terminar el pasado miércoles 7 de agosto. En la actualidad, para llegar a la etapa de juicio, se deberán reagendar las diligencias preparatorias, esto solo se podrá hacer hasta que el Tribunal resuelva si el proceso vuelve a arrancar de cero o si el caso sigue su curso.

El recurso fue presentado por la defensa del líder del Centro Democrático el mismo 10 de julio, día de la primera audiencia preparatoria, luego de que el Tribunal aceptara una queja interpuesta por el defensor en contra de la decisión de la juez 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá. La jueza, durante la audiencia de acusación, negó “de plano” una solicitud de nulidad por parte de la defensa del exmandatario, lo que fue interpretado por sus abogados como una vulneración a los derechos, al debido proceso y a la defensa.

Una vez aceptada la queja, el Tribunal le dio el visto bueno para sustentar la nulidad que había solicitado al inicio de la audiencia de acusación, pero no estableció una fecha en particular.

En consecuencia, se destinó para el 10 de julio, día en que estaba agendada la audiencia preparatoria de juicio. En ese espacio, la jueza escuchó la sustentación de la defensa del exmandatario y señaló que la decisión de estudiar a nulidad de todo el expediente quedaba en manos del Tribunal Superior de Bogotá.

Frente al oficio enviado por la Fiscalía, el abogado Jaime Granados, en diálogo con El Espectador, aseguró que como defensa no se opondrán a esa solicitud de acelerar el proceso. Sin embargo, Granados le dijo al medio citado que hay otro tema crucial que esperan retomar, y es si el expresidente Uribe está finalmente acusado o no.

Entre sus argumentos, indicó que estaría en duda la acusación del exsenador, puesto que, si hay que retroceder a la etapa para resolver la apelación de nulidad de todo el expediente, no estaría claro si Uribe Vélez fue acusado formalmente por la Fiscalía y, por consiguiente, en juicio penal.

“Por estar ubicados en esta etapa procesal, el orden que establece la ley es que primero se atiendan las nulidades, luego se formula la acusación y se hace el descubrimiento probatorio. En mi criterio, el expresidente no estaría formalmente acusado porque primero se tendría que destrabar el trámite de nulidad”, precisó.