El presidente Gustavo Petro, en un nuevo mensaje, le respondió a Vicky Dávila, directora de la revista Semana, con quien sostiene una disputa virtual debido a las diferencias ideológicas entre ambos. Luego de que la periodista dijera que su prioridad es alertar “a los colombianos sobre sus peligrosos planes”, el primer mandatario no se quedó atrás.
“Tú no puedes meterte en mi cerebro para saber mis planes, como si lo intentan hacer tus financiadores en el cerebro de tus lectores. No puedes saber de mis planes, lo lamento por ti. Si los supieras, te extrañarías porque mis planes son los de un ser humano. No están determinados por el cálculo de la ambición, ni por la codicia tenebrosa a la que tantos y tantas entregan su alma”, escribió el primer mandatario a través de la red social X.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
En la mañana del 1 de julio, la periodista le respondió, en la misma plataforma, al presidente: “Presidente Petro, no estoy buscando una confrontación con usted. Tampoco intento “meterme en su cerebro””, señaló.
A renglón seguido, indicó que todos sus reclamos y cuestionamientos han ido encaminados a la posibilidad de que se instale una Asamblea Nacional Constituyente con fines de reelección.
“Le hice una pregunta válida con base en lo que usted ha dicho públicamente sobre el “poder constituyente” y sobre lo que funcionarios petristas, como la senadora Isabel Zuleta, han dicho”, añadió.
Concluyó con una pregunta dirigida a si, finalmente, quiere reelegirse o no:
“De nuevo, esto no debería volverse un cruce de agravios e insultos. La pregunta es muy sencilla. Llámelo “poder constituyente” o como quiera, ¿hay intenciones de su parte, de parte de su Gobierno y de sus congresistas aliados de modificar la Constitución o buscar otros mecanismos para extender su poder y su mandato o para dejar a alguien que represente su ideología política?”.
Una disputa de vieja data
Días antes de estos últimos mensajes, la periodista publicó un video en el que dio a conocer un cúmulo de preocupaciones e insatisfacciones relacionadas con el proceder del Gobierno y lo que hasta ahora ha sido su balance con dos meses en el poder. Así se expresó en la mencionada pieza audiovisual.
“Colombia tiene muchos retos a pesar de que los últimos 30 años han traído importantes avances en materia económica y social. Muchos ciudadanos se sienten estancados y que no progresan, es más, se sienten retrocediendo (...) Y ustedes saben, yo no voté por Petro. Hoy muchos de los que confiaron en el discurso de Petro se sienten engañados y desilusionados”, expresó la periodista.
Agregó que “los primeros dos años de este Gobierno han tenido más escándalos que logros. La inseguridad volvió a aumentar, la economía se estancó, la inflación sigue siendo elevada y ni qué decir de la corrupción. Petro salió con lo peor de la clase política tradicional, se rodeó muy, pero muy mal y se desvió de su camino, del cambio y del progreso por el que tantos de nuestros compatriotas terminaron votando por él. A ellos no los culpo, sí a la mayoría de políticos oportunistas y profesionales que se terminaron juntando para entregarle la victoria a Petro”.
Pronto, el presidente de la República le respondió y se fue lanza en ristre contra la directora del medio de comunicación. Dijo que, entre otras cosas, una de las funciones de los financiadores del medio es establecer una retórica en la que se cultive la incertidumbre frente a todo lo que tenga que ver con la labor presidencial.
Petro escribió: “A esta señora la financia un grupo económico. Su tarea permanente es calumniarme. ¿Para qué? Para hacer política de extrema derecha. Sabe que la ideología extremista que difunde se basa en dos pilares: la mentira y el miedo. Sabe que la táctica comunicacional de la mentira la enseñó Goebbels. Sin embargo, el presidente no puede defenderse porque si no es él el que ataca. La víctima cambia de lugar”.