En su cuenta de Tiktok, el senador Miguel Uribe Turbay, del Centro Democrático, subió un video en el que simula estar en un ring de boxeo golpeando todo lo que considera negativo para el país, especialmente del gobierno de Gustavo Petro.
Lejos de recibir aplausos, una ola de críticas y memes ha llovido sobre Uribe Turbay, cuyo clip se ha viralizado en la red social X. Allí, el actor Ernesto Benjumea, simpatizante del gobierno Petro y del Pacto Histórico, se despachó contra el parlamentario.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
“¿Cómo le hacen esto a este niño? ¿Les gustaría ser papás y ver que a su niño le hacen un video así? Y lo ponen en redes donde muchos tienen que ver esto sin anunciar ‘imágenes sensibles’. El ridículo ajeno duele, esto debería ser bloqueado”, escribió.
Un golpe para la imagen de Uribe Turbay.
El clip, publicado entre el 20 y 21 de junio, se convirtió en un tema de discusión cinco días después, generando diversas reacciones y críticas en redes sociales.
El video muestra al senador “golpeando”, con técnicas de boxeo, varias ‘red flags’ que simbolizan los problemas que él considera críticos en el país. Entre los temas que aparecen en el video y que el parlamentario golpea se encuentran: “Constituyente”, “Reforma pensional”, “Corrupción”, “Incapacidad de Petro para gobernar”, “Inseguridad”, “Petro perdiendo el control del país” y “Luchemos por Colombia”.
Es probable que ni el propio parlamentario haya previsto la cantidad de memes generados por su publicación en la red social. Muchos han sugerido que el talante de la oposición no puede reducirse a la publicación de contenidos que generan reacciones, pero no garantizan cambios. Otros aprovecharon para asociar el video con el “golpe blando” que con frecuencia ha denunciado el presidente Petro en redes sociales y medios de comunicación.
Miguel Uribe celebró decisión del Consejo de Estado.
El miércoles 26 de junio, fue negada en el Consejo de Estado una demanda con la que se pretendía revocar las curules de diez congresistas (entre los que se incluyen Uribe Turbay, Paloma Valencia, María Fernanda Cabal, Hernán Cadavid, entre otros) por haber participado, donando, a la ‘Vaca por Antioquia’, una iniciativa para que particulares hicieran aportes económicos para la construcción de vías 4G en ese departamento.
Como esta ‘vaca’ no se materializó en un contrato, el magistrado César Palomino Cortés argumentó que no hay irregularidades que lleven a que los congresistas pierdan su investidura.
Carlos Mario Patiño, demandante, argumentó que “el contrato de donación se perfecciona cuando el dinero sale del patrimonio del congresista y entra al departamento (...) Que se haya incorporado o no el recurso donado no significa que no se perfeccionó el contrato de donación”.
El 19 de junio, el procurador Jaime Díaz había solicitado rechazar la demanda tras considerar que el dinero aportado fue devuelto: “No se encuentran reunidos los presupuestos fácticos y jurídicos necesarios para considerar que los congresistas demandados se encuentren en curso de la causal de pérdida de investidura”.
Uribe Turbay compartió un video celebrando la decisión y aprovechó para acentuar sus críticas en contra de la administración de Gustavo Petro, político al que se ha opuesto desde que el hoy presidente era alcalde de Bogotá y el hoy senador era concejal:
“Esta es la victoria de la solidaridad y el civismo. Es una demostración, una vez más, de que solo la unidad es el camino para superar la amenaza que representa Petro y su gobierno. Es la manera de superar su incapacidad y descontrol. La unidad es el camino para resolver los grandes problemas del país: el hambre y la pobreza, la violencia y la corrupción. Esta victoria representa mi compromiso para seguir luchando por este país, en especial con su democracia”, manifestó en un video compartido en X.