Reforma a la salud de Petro se hundió: ocho senadores firmaron una ponencia para archivarla

Un duro revés acaba de sufrir el Gobierno de Gustavo Petro en su pretención por llevar a cabo una reforma al sistema de salud de Colombia. El proyecto de ley tiene sentenciado su fracaso por cuenta de una ponencia de archivo que ya fue firmada por ocho senadores.

Los congresistas que firmaron la petición para hundir el articulado fueron Honorio Henríquez (Centro Democrático), Alirio Barrera (Centro Democrático), José Alfredo Marín (Partido Conservador), Nadia Blel (Partido Conservador), Lorena Ríos (Colombia Justa Libres), Miguel Ángel Pinto (Partido Liberal), Berenice Bedoya (Alianza Social Independiente) y Norma Hurtado (Partido Unión por la Gente), que se unió a última hora.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Todos ellos pertenecen a la Comisión VII del Senado, en donde el proyecto de ley debe surtir su tercer debate antes de pasar a la plenaria. Dicho órgano está compuesto por catorce legisladores, lo que quiere decir que con ocho votos en contra, el proyecto de ley quedaría hundido.

“Después de un minucioso estudio, largo, extenso, sobre la reforma a la salud, proyecto que está en trámite en nuestra Comisión, hemos llegado a la conclusión de radicar hoy ponencia negativa, solicitando el archivo de este proyecto, por razones de vicios de forma, razones de vicios de fondo, por ser innecesaria para el país y por muchísimas razones que ahondaremos en nuestro debate”, dijo en un video el senador Miguel Ángel Pinto.

Por lo cual, el legislador aseguró que “procederemos en este instante, estos siete senadores, a radicar en la Secretaría de la Comisión Séptima del Senado, nuestra ponencia de archivo”.

El senador Pinto anunció su firma para la ponencia de archivo porque considera que la propuesta de atención primaria y refuerzo del sistema en las regiones y provincias ya se puede llevar a cabo sin necesidad de reformar el actual sistema de salud.

“Pido junto a siete senadores más de la Comisión Séptima archivar la reforma a la salud presentada por el Gobierno, pues para nosotros en el Partido Liberal esta reforma destruye el sistema y afecta directamente la salud de los colombianos. El Partido Liberal no se presta para semejante daño que se le pretende hacer al sistema de salud de los colombianos, un sistema que construimos durante más de 30 años”, había dicho previamente el congresista.

Los firmantes de la propuesta de archivo consideran que el proyecto de ley del Gobierno nacional es regresivo en cuanto a los derechos adquiridos, además de carecer de sostenibilidad financiera y por tanto no contar con un aval fiscal. Así mismo, afirman que la propuesta desconoce los logros del sistema de salud, no resuelve los retos del sistema actual, no garantiza la transparencia en el manejo de recursos y tampoco tiene la aprobación de los colombianos.

“No acompañaremos una reforma que no reconoce los logros del sistema de salud, que es uno de los mejores de Latinoamérica, no acompañamos una reforma que no pone en primer lugar el bienestar de la población y sí pone en peligro la vida y salud de millones de colombianos”, dijeron los firmantes de la propuesta de archivo.

Uno de los que apoyó la petición para hundir el proyecto de ley fue el senador de Cambio Radical David Luna, que a través de un video compartido por su equipo de prensa manifestó que la reforma “pretendía acabar con el principio de aseguramiento y de solidaridad en nuestro sistema de salud”.

“Ese proyecto, tal y como lo presentó el Gobierno, es nefasto porque pretende que el presidente pueda acceder al manejo de 80 billones de pesos sin ningún tipo de control, seguramente destinando esos recursos a la política y la politiquería y no a salvar vidas”, añadió

De tal manera que le agradeció a los senadores que firmaron la propuesta para archivar el proyecto de ley. “Han tenido el valor patrio de arrancar este debate, señalando que esta reforma le puede hacer mucho daño a los colombianos. Ahora vendrá el debate y en él participaremos señalando que la reforma no merece una suerte distinta que la de ser hundida”, dijo.