Policías de un CAI recibieron $500 mil para dejar ir a un detenido a su casa, y hasta le prestaron una moto

Los uniformados quedaron a órdenes de la Justicia Penal Militar

Según el reporte de la comandante Mora, los policías acusados fueron encontrados en fragancia - crédito Google Maps

Tres uniformados que prestaban servicio en el CAI de Belén, en la ciudad de Cúcuta, fueron detenidos y removidos de sus cargos tras descubrirse que habían permitido la fuga de un preso por un lapso de tres horas. La coronel Sandra Mora, comandante de la Policía Metropolitana de Cúcuta, fue quien, al recibir la alerta de este acto de corrupción, se presentó de inmediato en el lugar para tomar medidas.

Según la información oficial, el preso habría pagado la suma de 500 mil pesos a los uniformados y, además, tomó prestada la moto personal de uno de ellos para visitar a su familia.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

Read more!

La rápida intervención de las autoridades, en colaboración con la Fiscalía y la Dijín, permitió la detención de estos agentes en las instalaciones del comando de la Policía de Norte de Santander.

La comandante Mora, en una declaración contundente, afirmó: “No vamos a aceptar la corrupción al interior de la institución. Seguimos trabajando en temas de sensibilidad y transparencia de los funcionarios que se pierden y rompen la misionalidad, alterando el ordenamiento constitucional”.

Imagen de Referencia La comunidad ha manifestado que hay confianza entre los policías y algunos criminales de la ciudad - crédito Chepa Beltran /Europa Press/Contacto/ Vwpics

Además, en una rueda de prensa sobre este hecho, la uniformada también comentó qué los policias encontrados infraganti, “fueron dejados a la disposición de la Justicia Penal Militar y sobre eso estamos trabajando. No vamos a aceptar la corrupción al interior de la institución. Seguimos trabajando en temas de sensibilidad y transparencia de los funcionarios que se pierden y rompen la misionalidad alterando el ordenamiento constitucional

Por otro lado, la comandante Mora puso en manifiesto la importancia de abordar la corrupción en la institución y destaca la necesidad de reforzar los mecanismos de control y supervisión. La solicitud de un fiscal en Bogotá evidencia la gravedad del caso y la determinación de llevar a cabo una investigación exhaustiva.

Este no es un incidente aislado, según indican las autoridades locales, y la misma comunidad, cita por El Tiempo,hay “un exceso de confianza entre algunos presos y los uniformados”.

La confianza ciudadana se ve afectada por acciones como estas, socavando la integridad y el propósito fundamental de la Policía Nacional. La sociedad espera respuestas claras y medidas contundentes para restaurar la fe en las instituciones encargadas de velar por la seguridad y el orden público.

Tras torturar a un joven por intentarse colar en TransMilenio, será enviado a prisión

El patrullero Henry David Clemente fue sentenciado a 15 años de prisión por facilitar actos de tortura en contra de Davidson Vargas, quien fue sometido a graves vejámenes por parte de dos auxiliares bachilleres en julio de 2020.

La mujer viste a diario con chaleco antibalas por temor a lo que le pueda suceder tras las constantes amenazas que ha recibido de su ex pareja. Ilustración Jesús Áviles/Infobae Colombia.

La noticia, inicialmente con poca visibilidad en octubre, cobró relevancia el 14 de noviembre tras la cobertura del periódico El País. Clemente fue condenado como coautor de tortura agravada y privación ilegal de la libertad en el caso que conmovió a la opinión pública colombiana durante un periodo de tensión social en el país.

El hecho se dio a conocer a través de un video viral, donde se muestra a Vargas siendo brutalmente agredido e incluso intentan quemarlo con un encendedor.

El material audiovisual fue utilizado como prueba clave que resultó en la captura de los dos auxiliares bachilleres, Brian Camilo Gamboa y César Estiven Daza, condenados previamente a 10 años de cárcel. Clemente inicialmente negó su participación, alegando que solo detuvo a Vargas para protegerlo de un posible linchamiento; sin embargo, la investigación estableció su responsabilidad en los hechos de tortura, según se relató en Publimetro.

La defensa del caso argumentó que la falta de supervisión de Clemente como patrullero en el trato a los detenidos constituyó un “acuerdo” y “división del trabajo criminal”, lo cual fue esencial en la comisión de los actos de tortura

Luego de los abusos, se comprobó que Clemente se reencontró con la víctima y no tomó medidas para ayudarlo, lo cual reafirmó su complicidad en los hechos. Actualmente, un magistrado del Tribunal Superior de Bogotá analiza el recurso de apelación presentado por la defensa de Clemente.

Read more!

Más Noticias

Policía Nacional refuerza controles en carreteras y destinos turísticos que afectarán a viajeros durante Semana Santa

Durante la temporada se movilizarían más de 10 millones de vehículos en el país, por lo que las autoridades aumentarán retenes, controles de tránsito y presencia policial en los principales destinos turísticos

Tribunal Superior de Bogotá confirmó condena contra exasesor jurídico de la Ungrd por corrupción: le impuso inhabilidad perpetua

El fallo de segunda instancia ratificó la pena privativa de la libertad contra Pedro Andrés Rodríguez Melo y modificó la sanción al imponerle la prohibición permanente para ejercer cargos públicos

Frisby España abrirá cinco restaurantes, pese a pleito judicial con la marca colombiana: qué sigue en el proceso

La controversial marca, señalada de suplantar a la tradicional compañía colombiana de pollo, anunció la apertura de establecimientos en cuatro ciudades españolas

Petro confirmó que Colombia busca el cadáver de José María Melo, el presidente que fue fusilado en Norteamérica

Durante su conversación con Westcol, el mandatario de los colombianos lamentó que se esconda la historia de varias figuras importantes para el país

Frisby Colombia negó final de la causa contra Frisby España: “No corresponde a la realidad”

A través de un comunicado, la cadena de restaurantes nacional indicó que la disputa marcaria y la decisión que favoreció a la marca española no representan el final del proceso judicial