En la mañana del martes 31 de octubre de 2023, la Fundación Paz & Reconciliación (Pares) dio a conocer un informe en el que ahondó en los resultados de las elecciones regionales celebradas el 29 de octubre de 2023.
En hechos que han causado polémica, desde la entidad señalaron que al menos 30 candidatos que fueron elegidos en la contienda electoral son objeto de cuestionamientos.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.
El mismo organismo reseñó meses atrás que 96 aspirantes habían recibido los respectivos avales para ser partícipes de las elecciones. Sin embargo, tras conocerse los resultados de la contienda, apenas un par de personas menos de la tercera parte logró cumplir sus aspiraciones y ocuparán cargos en las respectivas alcaldías, gobernaciones, asambleas y concejos en el territorio nacional.
PUBLICIDAD
En el informe se dio a conocer que de los 30 candidatos que resultaron elegidos, 13 de ellos habían obtenido el aval de un solo partido político. Las gráficas dan muestra de que el Partido Liberal fue el movimiento político que más estuvo inmerso en esta situación, cobijando a cinco aspirantes que se encontraban en esta condición, seguido por el Centro Democrático y el Partido de la U, con dos cada uno.
Los 17 aspirantes restantes llegaron a la contienda electoral mediante una coalición.
Por otra parte, la fundación hizo hincapié en que 18 partidos políticos se vieron involucrados en el otorgamiento de un aval en coalición a candidatos que estaban bajo cuestionamientos y que finalmente resultaron elegidos. En este caso, el Partido Conservador entregó 11 avales, Cambio Radical designó nueve, y el Partido Liberal respaldó a siete candidatos, entre otros.
PUBLICIDAD
No obstante, el Partido Liberal encabeza el listado de coavales entregados a candidatos cuestionados elegidos con 15 casos. A ellos les sigue el Partido Conservador, con 13; Cambio Radical, con 12; y el Partido de la U, con ocho.
El mismo informe señala además que, de la totalidad de los candidatos cuestionados, 12 aspirantes lograron llegar a las gobernaciones a las cuales se habían lanzado. Este caso se registró en Antioquia, Cundinamarca, Cesar, Córdoba, Santander, Magdalena, Bolívar, Valle del Cauca, Caquetá, Huila, Norte de Santander, Tolima.
De igual forma, la fundación reseñó que uno de los candidatos que resultó elegido bajo esta condición fue Andrés Escobar, recordado por salir armado a las calles de Cali en el estallido social de 2021 y que ejercerá como concejal de la capital vallecaucana a partir de 2024.
PUBLICIDAD
De igual forma, desde Pares enfatizaron en los cuestionamientos en los que habrían incurrido los candidatos señalados en el informe; 19 de ellos tendrían vínculos con clanes políticos inmersos en situaciones al margen de la ley y 18 habrían estado relacionados en hechos de corrupción, siendo estos los casos más frecuentados en esta modalidad.
Entre los elegidos figuran los gobernadores de Antioquia, Andrés Julián Rendón; Bolívar, Yamil Arana; Caquetá, Luis Ruiz; Cesar, Elvia Sanjuán; Córdoba, Erasmo Zuleta; Cundinamarca, Jorge Rey; Huila, Rodrigo Villalba; Magdalena, Rafael Martínez; Norte de Santander, William Villamizar; Santander, Juvenal Díaz; Tolima, Adriana Matiz, y Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro.
El mismo caso aplica para alcaldes electos como Federico Gutiérrez, en Medellín; Alejandro Char, en Barranquilla; Dumek Turbay, en Cartagena, entre otros.