A la Procuraduría General de la Nación llegó un correo del abogado de Nicolás Petro, David Teleki, en el cual pidió suspender los testimonios de siete personas que estuvieron ligadas a la presidencial de Gustavo Petro Urrego en el Caribe colombiano; entre ellos, el entonces gerente Ricardo Roa Barragán.
De acuerdo con la misiva conocida en la tarde del martes 8 de agosto, la defensa del hijo del jefe de Estado decidió desistir de esa declaración y de otras como la de Camilo Burgos, primo del actual investigado por enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
Sobre las razones por las cuales la defensa decidió desistir de esos testimonios, Infobae Colombia intentó comunicarse con Teleki, que respondió que por el momento no habrá otro pronunciamiento al respecto, más allá de lo indicado en el correo.
Los otros testimonios que no serían incluidos por la defensa de Petro Burgos
Además de lo precisado por el abogado del imputado en el correo conocido en primera instancia por Blu Radio, las declaraciones de cinco personas más, aparte de Roa Barragán y Camilo Burgos, no serían tenidas en cuenta a pesar de estar vinculadas a las investigaciones contra el hijo del primer mandatario y Daysuris Vásquez por enriquecimiento ilícito, lavado de activos y violación de datos personales.
Los otros que serán escuchados por la Procuraduría durante la segunda semana de agosto son Samuel Santander Lopesierra, exnarco y actual candidato a la Alcaldía de Maicao (La Guajira) y Gabriel Hilsaca, hijo del empresario Alfonso Turco Hilsaca.
Ambos fueron mencionados por Petro Burgos y Vásquez Castro en los chats revelados por la Fiscalía durante la audiencia de imputación de cargos y medida de aseguramiento y se investiga si los dineros entregados por ellos tuvieron o no orígenes ilícitos.
También serán escuchados César Vásquez, tío de Daysuris (que iba a ser escuchado el martes 8 de agosto por el Ministerio Público); María Esperanza Agudelo y Tulia Cifuentes. Dentro de estas investigaciones por presuntas irregularidades en la financiación de la campaña Petro presidente en el Caribe y la responsabilidad del ahora presidente de Ecopetrol, la junta directiva de la compañía decidió confiar en la presunción de inocencia del funcionario.
Justamente, el otrora gerente de la campaña de Petro a la presidencia dijo que a pesar de los reclamos de sectores opositores al Gobierno, no tiene en mente renunciar a su cargo actual. Asimismo, aseguró que nadie aparte de él estaba autorizado para recoger dineros durante la contienda electoral rumbo a la Casa de Nariño.
“(...) Él no fue oficialmente dentro de la campaña, ni políticamente, ni logísticamente, ni económicamente, no fue vinculado a la campaña (…) No, al menos bajo la dirección de la campaña central”, dijo Roa en diálogo con Blu Radio. Además, puso en duda si Petro Burgos sacó provecho de su apellido para recoger dinero en medio de la campaña.
“Ahí están todos los costos de logística, de transporte, con lo que se movilizó la gran cantidad de publicidad y elementos que desde la gerencia nacional de la campaña se crearon y se trabajaron y se desarrollaron para proveerle esos recursos a los gestores logísticos, dijo el presidente de la petrolera estatal sobre los registros que fueron pedidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para otra investigación que adelanta el organismo sobre las presuntas anomalías financieras.
Máximo Noriega, también mencionado en los chats de Petro y Vásquez e involucrado en dineros obtenidos por Petro Burgos, desmintió las pruebas presentadas por la Fiscalía y aseguró que es víctima de “un complot” organizado fuera del Pacto Histórico.
De acuerdo con un pronunciamiento conocido durante el martes 8 de agosto, el excandidato a la Gobernación de Atlántico dijo que esos señalamientos provienen de personas que buscan destruir “desde sus entrañas al Gobierno del cambio”, defendiendo de paso al presidente Gustavo Petro ante su supuesto conocimiento del ingreso de dineros ilícitos a la campaña.