Autoridades investigan el origen del dinero que portaba John Poulos, presunto asesino de Valentina Trespalacios

El crimen de Valentina Trespalacios sigue ocupando un amplio espacio en la agenda de las autoridades nacionales e internacionales. Aunque se declaró inocente, John Poulos, presunto homicida de la joven DJ, está señalado de los delitos de feminicidio agravado y destrucción de evidencia. En medio de la investigación, las autoridades buscan esclarecer de dónde salió el dinero que portaba el estadounidense consigo.

Para el momento de su detención, se destaca en el expediente, el hombre llevaba 7.000 dólares en efectivo, más unas pastillas de Statin, medicamento usado para controlar los niveles de colesterol en el cuerpo. Esta suma de dinero no sería la única, pues Poulos habría tenido otros gastos en Bogotá. En tiquetes aéreos, por ejemplo, gastó unos 3.000 dólares. Inicialmente, pagó un vuelo desde Milwaukee hasta Bogotá. Luego, invirtió en tiquetes con destino a Panamá, a Brasil y a Estambul, en Turquía. Esos pagos se habrían hecho con dinero en efectivo.

A la lista de gastos se suman los 701 dólares que pagó por la renta del apartamento en el que se hospedó con Valentina, en el Edificio Kappadocia, al norte de Bogotá; así como los 113 dólares que gastó para alquilar el carro Volkswagen que usó para, presuntamente, abandonar el cuerpo sin vida de Valentina en un contenedor de basura de Fontibón. De la misma manera, la autoridad recuerda que Poulos solía enviarle dinero a Valentina.

De acuerdo con lo que se conoce de John, en Estados Unidos trabajaba como agente financiero. Lo que se sabe hasta el momento es que su nombre aparece dentro del equipo de trabajo de la empresa Vanguard. Él, al parecer, trabajaba con inversiones en la bolsa desde Wisconsin.

Mientras se esclarece lo que hay detrás del historial financiero de Poulos, es de recordar que fue el 26 de enero cuando se llevó a cabo la primera audiencia en contra del ciudadano estadounidense ante el Juzgado 26 Penal Municipal de Bogotá, luego de ser capturado en Panamá el 24 de enero. Tal y como quedó expuesto en el informe de Medicina Legal, la joven habría fallecido por asfixia mecánica.

El cuerpo de Valentina, destaca la autoridad forense, tiene marcas en su cuerpo que evidencian que fue sometida a actos violentos. “Se encuentra una maleta de color azul con cinta negra, de la cual sobresale por un costado una cabeza humana de características femeninas. Seguido a esto se procede a realizar un corte a le cinta que envuelve la maleta con un bisturí de hoja metálica, logrando con esto abrir la maleta y encontrando un cuerpo sin vida en posición sedente”, indica el informe de Medicina Legal.

“Presentaba una marcada congestión y edema facial, además de signos de traumas múltiples contundentes, dispersos en los antebrazos y la región sacra. Se observaron, de igual forma, hematomas en la mucosa labial y mejillas”, se destaca en el documento.

A pesar de las pruebas en su contra, Poulus se declaró inocente y denunció que su vida corría peligro a causa de la exposición de su nombre e imagen en la prensa. “El ciudadano extranjero insiste que le preocupa la seguridad, en este momento teme sobre su vida por lo que el caso ha sido sumamente mediático. Con esto, la solicitud que el ciudadano hace es que de ahora en adelante sea salvaguardada su vida y, al estar a órdenes del Estado, solicita se guarde esa seguridad con el fin de garantizar su vida”, destacó el equipo de defensa del ciudadano norteamericano.

Además de este alegato, el abogado de John Poulos comentó que a su cliente se le habían vulnerado los derechos fundamentales en el procedimiento judicial. Se denunció que pasó más de 40 horas “confinado en un cuarto oscuro” de la terminal aérea en la que fue capturado. En ese lapso de tiempo, supuestamente, no tuvo acceso a sus pertenencias ni pudo comunicarse con su familia en Estados Unidos.

“Tenía las esposas muy apretadas, tuvo un ataque de pánico y no lo han dejado acceder a su medicamento para controlar el colesterol”, señaló el abogado. El juzgado, sin embargo, desestimo las denuncias y concluyó que no hubo ninguna vulneración en el proceso.