从本周五开始，智利和玻利维亚将再次在海牙国际法院（ICJ）发生冲突，这次是在西拉拉的水域上发生冲突，西拉拉是智利人的国际河流，对玻利维亚人来说，这是一条来自他们拥有的泉水的支流。
该案可追溯到2016年，当时智利出人意料地对西拉拉水域提起诉讼，当时两国在国际法院的另一场争端中，拉巴斯要求迫使圣地亚哥就主权出海问题进行谈判，但该争端于2018年10月被法院驳回。
智利要求国际法院宣布西拉拉河为连续航道和使用共享水域的国际河流。玻利维亚则认为，西拉拉是源自其领土的泉水和地下水的支流，要求智利为这些水的使用付费。
这一过程是在智利在2009年5月与玻利维亚达成的预先协议中接受50％的用水支付之后发生的。但是两年后，玻利维亚提议，这笔款项将来自20世纪初对智利的水域特许权，承认这是一笔历史性债务。
根据智利外交部向新闻界发布的一份文件，面对玻利维亚的立场，智利 “拥有100％的水域”，有了这一要求，智利 “捍卫了其对西拉拉河水域的使用权”。
智利还回应了时任总统埃沃·莫拉莱斯的政府在2015年提出的指控，即在国际上将其显示为 “滥用国家” 的战略框架内 “窃取” 这条河的水域。
2018 年 8 月，玻利维亚向智利的诉讼提出了论点，并在同一案件中 “反诉” 了该国，指出流入智利的水流中有很大一部分是人为的，必须为使用付费。
国际法院的程序是在左翼分子加布里埃尔·博里奇担任智利总统仅三周后进行的。外交部长安东尼娅·乌雷霍拉告诉当地媒体埃莫尔：“你知道智利的指控，” 你会看到智利对外交部的干预。
诉状从星期五开始，到4月14日结束。国际法院没有作出最后裁决的明确期限，但智利代表团希望这将是一个快速的程序，判决将在大约六个月后公布。
玻利维亚外交部长罗赫略·梅塔在拉巴斯说：“四月份，海牙法院将没有定义，任何与此有关的信息都是猜测，比方说，在这个关系到我们所有人的问题上不是很负责任，我们玻利维亚人必须非常谨慎。”
智利和玻利维亚自1978年以来一直没有建立外交关系，此前为解决玻利维亚的海事需求进行了徒劳的谈判。
智利要求国际法院宣布西拉拉河为国际河流，并规定其 “公平合理” 使用。智利人认为，由于自然坡度，他们使用的水不会影响玻利维亚。外交部的文字说：“由于重力，水只能流入智利领土。”
与此同时，玻利维亚辩称，在上个世纪管道建设之后，西拉拉水域的航向是人为干预的，这是基于玻利维亚政府向英国和智利首都拥有的一家铁路公司移交的特许权。
“有充分根据的法律理由使智利的地位更加强大。除其他外，因为随着时间的推移，玻利维亚的论点有所变化。另一方面，智利的立场在历史上更加一致，” 智利大学的学者吉尔伯托·阿兰达向i法新社/i机构保证。
这位国际分析师强调，与上一个案例相比，这是一个不那么受欺负的案件，两位外交部长都没有开展媒体宣传来提高国际舆论的认识。他补充说：“这更多地是在设想的国际法律渠道中进行的。”
Silala的延伸长度为10公里，其中6公里进入智利领土。
智利Silala的37％的水用于供应安托法加斯塔市，其余的用于铜矿开采，铜矿是世界上主要的金属生产国。
（来自法新社的信息）
继续阅读：