英国大法官拒绝名誉国王胡安·卡洛斯一世的豁免权

（添加对法院判决的论点和Corinna律师的反应） 伦敦, 24 3月伦敦高等法院周四裁定，西班牙名誉国王, 胡安·卡洛斯一世, 退位后在英格兰没有法律豁免权, 因此，他的前审查员科琳娜·祖·赛恩·维特根斯坦（Corinna zu Sayn-Wittgenstein）对他提起的骚扰诉讼继续进行. 在评估赛恩·维特根斯坦的诉讼之前，马修·尼克林法官必须决定是否可以在英国司法管辖区审判这位名誉君主，该诉讼指控他自 2012 年双方关系破裂以来骚扰、非法跟进和诽谤，他们于 2004 年订立。 “我的决定是，要求国家豁免的任何理由都没有得到证实。因此，诉讼将继续进行”，地方法官认为。 去年 12 月，尼克林在听取了双方的论点后发表了讲话。 费利佩六世父亲的律师为他的清白辩护，并坚持认为他不能以西班牙王室成员和前国家元首的身份受到起诉，因为他的行为部分是在他还是西班牙国王期间犯下的。 科琳娜的代表辩称，唐·胡安·卡洛斯在2014年6月18日退位后，不再受英国法律赋予国家元首的豁免权的保护。 法官裁定，名誉成员 “不再是君主或国家元首”，也不是费利佩六世王室的一员 —— 即使他是家庭成员 —— 这将赋予他豁免权。 地方法官认为：“我拒绝被告的说法，即尽管他退位，但他在西班牙的宪法地位意味着他仍然是 '君主'，有权享有个人豁免权。” 尼克林承认，胡安·卡洛斯一世在2014年退位后 “享有第470/2014号皇家法令规定的某些地位和特权”，并且 “继续是西班牙王室的一员”。 他还指出，在他从公职退休之前，他代表国王和西班牙国家出席了各种活动。 但是，他总结说：“尽管根据西班牙法律和宪法，被告显然保留了前所未有的'名誉国王'的特殊地位，但同样明显的是，只有一位西班牙国王和一位西班牙国家元首，自2014年6月19日以来，他是他的儿子费利佩六世国王。” 尼克林还指出，赛恩·维特根斯坦（Sayn-Wittgenstein）的主张中包含的事实不能被视为 “政府或主权活动”, 而是胡安·卡洛斯（Juan Carlos）恋爱后的 “私人行为”. 丹麦女商人的律师罗宾·拉斯梅尔（Robin Rathmell）在发给埃菲的一份声明中表示：“今天的裁决表明，被告无法躲避自己的职位，权力或特权来避免这场诉讼。” “胡安·卡洛斯·德·博尔本·博尔邦现在将因其作为私人个人的行为而向法院负责。这是走向正义之路的第一步。这起案件的骇人听闻的事实最终将提交法庭，” 律师说。 高博金律师事务所指出，2020年12月，Corinna zu Sayn-Wittgenstein在伦敦高等法院对她的前情人提起诉讼，指控她从2012年至今受到骚扰，包括 “前国王特工的威胁、秘密和公开非法监视”。 该公司表示，除其他外，你的委托人要求法院发布 “限制令”，其中可能涉及各种措施来防止涉嫌骚扰。 上级的裁决是在3月29日六天前作出的，国王菲利普六世和莱蒂齐亚出席葬礼，以纪念爱丁堡公爵菲利普亲王，伊丽莎白二世的丈夫，他于2021年4月9日去世，享年99岁。首席 jm/er/fp