一波支持和反对堕胎的法律浪潮淹没了美国

堕胎法案，无论是有利还是与堕胎相反，都充斥着美国各州议会，因为预计最高法院的裁决可能会改变该国将近 50 年的法律框架。

古特马赫研究所表示，在1月1日至3月15日期间，46个州共采取了1,844项与避孕和堕胎有关的措施，该研究所致力于争取妇女控制自己身体的权利。

在该国南部和中部，宗教最重要的最保守的地区，这些项目通常是限制性的，而在较为进步的沿海州，目的是维护堕胎权。

这种狂潮始于唐纳德·特朗普总统政府领导下重组的最高法院，任命了保守派法官，暗示最高法院可能会推翻1973年的 “罗伊诉韦德” 裁决，该裁决保障了妇女在上半年的头两个月堕胎的权利怀孕。

9 月，最高法院 —— 目前的九名成员中有六名是保守派 —— 拒绝阻止南德克萨斯州禁止怀孕六周后堕胎的法律。

计划生育组织主席亚历克西斯·麦吉尔·约翰逊说：“政治阶层把这当作推进自己的违宪法律的绿灯，此后逐个州、逐个地区减少了堕胎的机会，” 计划生育组织主席亚历克西斯·麦吉尔·约翰逊说，该组织在全美经营着许多堕胎诊所。国家。

12月，法院向宗教权利发出了新的信号：在密西西比州（南部）审查一项将堕胎的法定期限缩短为15周的法律期间，一些法官公开提出了推翻 “Roe诉Wade” 判决的可能性。

反堕胎协会 SBA List 的成员苏·利贝尔说：“我们希望最高法院很快认识到每个州都有权通过法律来保护未出生的孩子及其母亲。”

-Extrauterino-

根据古特马赫研究所的数据，注意到这种可能的落后运动，自今年年初以来，当地的反堕胎立法者已经出台了519项限制性措施。

其中一些特别激进。

在密苏里州（中），一位立法者提议禁止终止异位妊娠，即使异位妊娠不可行并危及患者的生命。

她的一位同事建议防止该州的妇女在其他地方堕胎。

但是，他的项目还处于初步阶段。

另一方面，古特马赫研究所（Guttmacher Institute）指出，以授权中止妊娠（佛罗里达州，亚利桑那州，西弗吉尼亚州）或医疗堕胎（南达科他州，怀俄明州，肯塔基州）的法定截止日期为重点的法案正在迅速推进。

反过来，几个州复制了德克萨斯州的法律，该法律鼓励公民举报在妊娠六周后进行堕胎的医生或诊所，以换取数千美元的 “补偿”。

爱达荷州周二通过了此类法律，该法律只在等待州长的签署。俄克拉荷马州、密苏里州和威斯康星州也在研究类似的文本。

-公投-

爱达荷州法律通过两天后，邻国华盛顿州的民主党州长签署了一份看起来很像回应的文本。

它指出，在该州，医生、护士或任何进行堕胎的医务人员可能永远不会受到起诉。

州长杰伊·英斯利（Jay Inslee）辩称，尽管没有当地文本威胁他们，但 “这项法律在今天这样的时代是必要的，对选择自由是危险的。”

chp/vgr/ob/dg/llu