Diante da decisão da Corte sobre a Nicarágua, é assim que os internacionalistas avaliam a “obrigação e o crédito” do governo na decisão de 2012

Pouco menos de 48 horas antes da decisão sobre a denúncia da Nicarágua contra a Colômbia sobre o não procedimento que o governo nacional incorreu para não processar adequadamente o que foi promulgado pelo tribunal superior em 19 de novembro de 2012, o presidente Iván Duque viajará de terça-feira para San Andrés deve esperar o veredicto.

Em essência, o que foi governado em 2012 é a não aplicação da decisão de 2012 que fez com que o país perdesse mais de 70 quilômetros de plataforma marítima para a Nicarágua.

A tensão sobre a nova decisão da Corte Internacional de Justiça levou todo o governo a viajar para o arquipélago para agir de soberania e apoiar a população de Raizal, que foi afetada desde 2012 pelo que foi emitido a partir de Haia.

Os internacionalistas colombianos não prevêem um cenário de perda de território para a Colômbia, mas prevêem um forte alerta por não cumprir o que foi ordenado pelo tribunal internacional.

Neste ponto, o acadêmico Rafael Enrique Piñeros, coordenador de graduação de relações internacionais da Universidad Externado de Colombia, consultado pela BLU Radio, foi enfático ao afirmar que é urgente que as partes definam “Imediatamente as fronteiras entre os dois países, que foi uma das muitas observações feitas na decisão de 2012 ″.

María Teresa Aya, internacionalista e diretora do mestrado em assuntos internacionais da Universidad Externado de Colombia, concorda com esse diagnóstico, que contrastou que as implicações políticas forçarão o país a elaborar um tratado de delimitação com a Nicarágua, que é o consequência direta da decisão. de 2012.

Para Aya, “O país não cumpriu a decisão da Corte”, o que implicou perda de reputação no contexto internacional e, acima de tudo, por ser uma sentença legal que não pode ser apelada, forçará a Colômbia a cumprir sem demora o que foi decidido.

Outro elemento que será controverso nas próximas semanas é a segunda demanda estabelecida pela Nicarágua relacionada à plataforma subaquática, um elemento crucial que afetaria os direitos econômicos e de pesca entre os dois países em conflito.

“É muito importante porque há mais de 80.000 quilômetros em jogo de plataforma subaquática que mais tarde se refletem nos direitos econômicos de pesca e exploração de áreas para ambos os países, o Tribunal deve decidir ainda este ano ou no início de 2023″ foram declarações de Aya à BLU Radio.

Deve-se notar que a base dessa segunda demanda são os constantes incidentes relatados pela Nicarágua, que incluem as operações da Marinha Nacional que confrontaram navios de bandeira nicaraguense e que, segundo representantes nicaraguenses, violam seu direito à pesca e, portanto, colocam em risco a soberania nicaraguense sobre a plataforma concedida pelo Tribunal.

A decisão histórica será emitida às 3:00 da manhã, horário colombiano, de modo que o Gabinete de Ministros e o presidente Iván Duque decidiram adiantar sua visita a San Andrés para promover a soberania naquela região do país.

CONTINUE LENDO: