45% dos colombianos acham que o comportamento dos jurados votantes nas eleições para o Congresso foi “irregular”

As últimas eleições legislativas que decorreram no dia 13 de março deixaram em torno de um clima de desconfiança institucional devido a todas as irregularidades que surgiram na pré-contagem dos votos e que foram denunciadas por cidadãos e diferentes movimentos políticos nas redes sociais. Devido ao exposto, a empresa de Figuras e Conceitos publicou a pesquisa Polimétrica onde destacou a discordância dos cidadãos com as ações dos júris votantes e o cenário político do país.

A empresa utilizou uma amostra de 1843 pesquisas distribuídas nas cidades de Bogotá: 467, Medellín: 192, Cali: 175, Barranquilla: 126, Cartagena: 104, Manizales: 104, Monteria: 89, Villavicencio: 94, Pasto: 77, Cucuta: 105, Pereira: 106, Bucaramanga: 109 e Ibague: 95. Do total de entrevistados, 45% disseram que o comportamento dos jurados era irregular, 13% que era muito ruim e o restante que era bom. Além disso, 11% disseram que foram abordados por pessoas desconhecidas para influenciar sua decisão de voto; e 8% observaram que os abordaram para comprar seu voto.

Deve-se até mencionar, como El Tiempo apontou que a entidade eleitoral elaborou um relatório, que apresentou aos órgãos de fiscalização, no qual relatou 22.255 inconsistências atribuíveis, aparentemente, a vários dos júris votantes que participaram naquele dia.

Outros aspectos avaliados nesta pesquisa estão relacionados às próximas eleições presidenciais, nesse sentido 78% dos entrevistados disseram que votaram nas consultas interpartidárias, 66% disseram que o candidato em quem votaram nas consultas venceu; e 83% disseram que votarão no primeiro turno presidencial para o candidato que venceu na consulta que apoiou em 13 de março.

No que diz respeito ao resultado de votações anteriores, novos desenvolvimentos continuam a ser relatados. Em 11 de abril, o registrador nacional de estado civil, Alexander Vega, observou que a diferença de votos entre a pré-contagem e a contagem de eleições legislativas e consultas interpartidárias foi ampliada.

O número é de um milhão de votos, entre os quais os 500.000 que o Pacto Histórico alcançou, e outros 500.000 a mais para diferentes movimentos políticos, disse o funcionário.

O funcionário indicou que há cerca de 1.026.000 votos - um número que, segundo ele, pode variar entre pré-contagem e contagem - então a distribuição desse valor entre as outras comunidades e candidatos ao Senado da República deve ser esperada.

No entanto, a diferença entre pré-contagem e contagem é de 1 e 2 por cento, mas para essas legislaturas atingiu uma diferença de mais de 7%.

“Não houve fraude”, disse o responsável, que refutou informações fornecidas pelo NOTICIAS RCN em que foram apontadas inconsistências nesta parte do processo eleitoral.

Além desse fato polêmico, o funcionário se referiu a reclamações sobre formulários mal preenchidos por funcionários nas assembleias de voto:

“Foi corroborado que 23.000 formulários foram mal preenchidos pelos júris votantes. Além disso, constatamos que, em 5.109 tabelas, é demonstrada uma possível malícia, pois além de preencher os formulários de forma errada, os votos dos candidatos foram riscados”, respondeu Vega às críticas às irregularidades relatadas em vários meios de comunicação.

CONTINUE LENDO