Falha incomum no tênis: ele venceu a partida, mas o árbitro ordenou um ponto de repetição e acabou perdendo

Um episódio inédito ocorreu esta semana durante uma partida de qualificação do Houston ATP 250 realizada no Texas, nos Estados Unidos, quando um juiz, depois de ter terminado a partida, ordenou que o último ponto fosse repetido. Sua decisão, questionada pelos próprios tenistas, mudou o resultado da partida, já que o canadense Steven Díez, que havia comemorado em primeira instância, acabou perdendo.

“Jogo, set and match”, ele é claramente ouvido dizendo ao árbitro no vídeo viralizado nas últimas horas. Seu grito vem depois que Díez conseguiu um passe vencedor após o saque de seu oponente, o holandês Gijs Brouwer.

O canadense comemorou com as mãos para cima e um grito de alívio mas descobriu que o juiz da cadeira havia descido ao campo de jogo para verificar o placar da bola no início da ação. Então, o árbitro detectou que o saque de Brouwer havia sido ruim e, portanto, teve que ser repetido, apesar do fato de que o segundo atrás a partida havia terminado.

“Chame o supervisor, nem é a marca certa e ele jogou o ponto”, exclamou imediatamente Díez, que ainda sustenta que o árbitro acertou a marca errada ao se aproximar. No vídeo, você pode até ver como uma das falas contribui para a discussão e parece provar que o tenista canadense está certo.

O número 292 no ranking teve que engolir a luta porque o árbitro ordenou repetir o ponto, que Brouwer finalmente venceu com seu saque. Dessa forma, o que seria um 6-4 e 6-4, estendeu vários jogos e alcançou o terceiro set. Lá, o holandês triunfou, venceu 4-6, 7-5 e 6-2 e venceu a qualificação do sorteio principal para o ATP 250 Houston, onde enfrentará o espanhol Feliciano López.

Horas depois, Díez postou um forte lançamento em suas redes sociais. “Não tenho nada contra o árbitro, tenho certeza que ele fez o que pôde. Como pode ser visto no vídeo, ganhei a partida com um passe de direita que meu rival está tentando devolver. Ele até vira a cabeça para ver onde a bola quicou. Quando eu estava prestes a apertar a mão do meu oponente na rede, o juiz desce para olhar para a marca. Esse é o grande erro dele porque a partida acabou. Seu segundo erro: apontar uma bola que está a um metro de distância do pote real. O terceiro erro: ele pergunta ao atacante e marca a primeira bola. Quarto erro: ele diz que meu rival não jogou o ponto.”

Apesar do escândalo, Díez pode sorrir, pois poderá competir no sorteio principal pela derrota de última hora do espanhol Jaume Munar. Sua estreia será nesta terça-feira, contra o australiano Jordan Thompson.

CONTINUE LENDO:

Eles não queriam posar com a bandeira ucraniana com a frase “Pare a guerra” e foram vaiados por todo o estádio.