Sarajevo, 17 de março O embaixador russo na Bósnia e Herzegovina Igor Kalbukhov alertou que Moscou está reservando uma resposta se o país dos Balcãs decidir aderir à OTAN, que Sarajevo condenou como uma “ameaça clara”. “Se (a Bósnia e Herzegovina) decide se tornar membro de algo, é uma coisa interna. Outra coisa é nossa reação. No exemplo da Ucrânia, mostramos o que esperávamos. Se houver ameaças, reagiremos”, disse Kalbukhov em entrevista na televisão FTV. Segundo o representante russo, é o Ocidente que representa uma ameaça para a Bósnia e está mentindo ao acusar Moscou de querer interferir nos assuntos internos do país. “Não temos planos. Responderemos depois de analisar a situação estratégica e geopolítica”, disse o embaixador, que lembrou que o país está dividido em aderir à Aliança Atlântica. O atual presidente da direção colegiada bósnia, o croata Zeljko Komsic, condenou “com a máxima firmeza” as palavras do diplomata russo. “A mensagem do embaixador russo de que uma reação russa se seguiria, e mostra o exemplo da Ucrânia, contra a qual a Rússia é agressiva, é uma ameaça inequívoca e algo inaceitável para a Bósnia e Herzegovina”, disse Komsic. De acordo com Komsic, as observações do representante russo constituem “não apenas uma ameaça para a Bósnia e Herzegovina, mas também para a paz e a estabilidade dos Balcãs Ocidentais”. A embaixada dos EUA na Bósnia também criticou as observações do diplomata russo como “perigosas, irresponsáveis e inaceitáveis” e salientou que “nenhum país terceiro tem uma palavra a dizer nos acordos de segurança entre a OTAN e os Estados soberanos”. A Bósnia é um país dividido em linhas étnicas e tem uma presidência colegial na qual um croata, um muçulmano e um sérvio estão representados. O complexo desenho administrativo da Bósnia, resultante dos Acordos de Paz de Dayton para acabar com a guerra (1992-1995), complica a tomada de decisões devido à fraqueza das autoridades centrais. A República Sérvia da Bósnia é uma das duas entidades constituintes da Bósnia e Herzegovina, juntamente com a Federação Croata-Muçulmana, dividida em dez cantões. O bloqueio político impediu as reformas necessárias para se aproximar da União Europeia, enquanto as autoridades sérvias da Bósnia disseram que bloquearão qualquer aproximação com a OTAN, algo que os muçulmanos e croatas anseiam. As tensões políticas na Bósnia aumentaram nos últimos meses, particularmente como resultado dos planos secessionistas do líder sérvio bósnio, que é muito próximo da Rússia, Milorad Dodik, que ameaçou retirar-se de instituições multiétnicas como as forças armadas. Em 10 de fevereiro, o parlamento da Entidade Autônoma sérvia da Bósnia aprovou a criação de seu próprio sistema judicial, separado do sistema central, em uma medida inconstitucional como parte do plano separatista de Dodik.
Más Noticias
Para qué sirve colgar una bolsa con clavos de olor en la puerta: este es el truco casero que mezcla aroma, tradición y energía
Un creciente número de familias adopta la práctica de instalar estas especias aromáticas cerca de la entrada principal, siguiendo tradiciones que combinan creencias ancestrales y beneficios prácticos vinculados al bienestar en el ambiente doméstico. Aquí todos los trucos e información

Reconstrucción clave en el caso ‘Los Rojitos’: PNP somete a presunto sicario a diligencia científica en SJM
Junior Wilfredo Huamaní Tapia, de 28 años, fue trasladado al lugar del crimen y replicó los movimientos del agresor ante la Fiscalía

María José Pizarro criticó gobiernos anteriores y opina sobre los desafíos electorales de Iván Cepeda y el Pacto Histórico
La representante señala que el aumento de curules refleja el reconocimiento ciudadano a la labor realizada y enfatiza la necesidad de sostener la coherencia ideológica en la apuesta por el cambio político

Manifestaciones, accidentes, bloqueos en CDMX y Edomex hoy 21 de marzo:
Mantente informado en tiempo real sobre el acontecer del Valle de México

Juez fue suspendido tras declaraciones contra la Policía Nacional: “Se ha convertido en una fuerza terrorista”
Una decisión de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial estableció que el funcionario vulneró el deber institucional al emitir opiniones generales no relacionadas con el caso tratado, lo que derivó en una sanción temporal de cuatro meses
