30 anos após o ataque à embaixada israelense: um novo aniversário de punição

Todo o edifício desabou como um castelo de areia danificado pelo mar. Há 30 anos, eram 14h50 na terça-feira, 17 de dezembro de 1992. As embaixadas e consulados israelenses em Arroyo 910 e 916 não existiam mais.

O surto devastador foi seguido por um profundo silêncio após uma catástrofe devido aos gritos dos feridos, aos pedidos de ajuda e à corrida daqueles que queriam ajudar. Esta explosão, que ainda não se sabia exatamente o que aconteceu, também afetou a escola de Josefa Capdevila de Gutiérrez, um jardim integrado à paróquia de Mater Admirabilis e à escola, de onde 92 centenas de crianças entre 3 e 5 anos estavam prestes a sair. Adultos, e pelo menos um Uma família de idosos onde pessoas morreram na residência de São Francisco.

Sete anos depois, desde que o ataque de 1999 afetou outros países, a Suprema Corte, encarregada da investigação, estabeleceu “a importância dos fatos” e explicou nos seguintes termos: “(...) Em 17 de março de 1992, às 14h47, uma perua Ford F 100, Domínio C 1.275.871, passou pela Rua Arroyo, nesta capital federal, e subiu na calçada com duas rodas direitas em frente a 916 da artéria mencionada. A sede do Consulado do Estado em Israel causou imediatamente uma explosão significativa. O incidente ocorreu poucos minutos depois que a segurança interna da sede diplomática concluiu uma das rodadas gerais, e quando o pessoal da polícia responsável pela custódia externa da sede diplomática estava ausente como um serviço adicional. A origem da explosão foi uma guerra explosiva consistindo de uma mistura de tetranitrato de pentaeritrito-PETN, pentrite e trinitrotolueno-TNT, e trotil- a uma taxa estimada em 50-50%, localizada na parte traseira direita do veículo.”

O tribunal também provou que este ataque foi obra da jihad islâmica, a ala armada do Hezbollah, um partido político pró-iraniano ativo no Líbano. O culpado não foi encontrado ou tentado. Em 2010, o embaixador israelense Daniel Gazit revelou que a agência de inteligência de seu país Mossad conduziu uma investigação sobre o ataque, cujos resultados não eram conhecidos, e Israel havia eliminado os autores.

No entanto, em poucos segundos após o ataque, tudo não era nada.As histórias das vítimas, sobreviventes e testemunhas ainda estão vivas, apesar dos anos passados. O embaixador Itzhak Shefie salvou sua vida por um milagre. Ele deixou a embaixada alguns minutos antes do surto. Naquela época, o cônsul Dani Carmon tinha quarenta e um anos naquela tarde.Ele morava em Buenos Aires com sua esposa, Eliora, que trabalhava na embaixada, e cinco filhos.Vários anos atrás, ele lembrou naquela manhã do ataque: “Era um dia normal, o outono estava prestes a começar, foi um dia muito doce, e foi um daqueles dias que só Buenos Aires costuma oferecer. Tínhamos um plano que incluía jantar para 25 pessoas em casa com visitantes importantes de Israel.”

A embaixada estava em reforma e Carmon, junto com o arquiteto Gabriel Picson, revisou o relato e a qualidade do revestimento. “Eu nem me lembro de que houve um estrondo repentino. O que eu ouvi foi um silêncio estrondoso quando os escombros caíram, e não havia som. Então, depois de alguns minutos, ouvi pessoas correndo. Fanny, a contadora-chefe da embaixada, me levou para fora, e se não fosse por aquela reunião, estaríamos em outro lugar na embaixada. Ninguém sobreviveu à explosão. Outra lembrança estava deitada em uma van e me levando para o hospital.”

Carmon acordou em uma cama de hospital alguns dias depois. Visitei-o na frente de dois colegas e disse-lhe que sua esposa morreu no ataque. Eles também perguntaram se falariam diretamente com seus filhos, e Carmon disse que sim. “Meus filhos cresceram, começaram uma família e pensam em tudo o que foi perdido por aqueles que não estão mais conosco”, o diplomata foi o embaixador da Índia em Israel e retornará à Argentina a cada cinco anos com sua família para participar das celebrações de hoje. “Porque aqui deixamos algo para trás e voltamos a encontrá-lo.”

No momento do surto, Lea Kovensky estava tomando café no interruptor da embaixada com a operadora de telefonia Mirtha, um especialista em lidar com armatoste alto, que foi conectado e puxado para passar comunicações. O armatoste salvaria a vida dela. “A explosão foi um golpe forte e estávamos todos envoltos em uma nuvem de pó branco. As ondas me jogaram de volta. Comecei a gritar.” Leah tinha 36 anos na época e era secretária do deputado militar da embaixada. Um cristal que voou como uma faca afiada machucou seu rosto e grudou em sua cabeça.Ele foi capaz de sair para o canto de Arroyo e Suipacha entre um corpo inerte e um grito de dor. Com o rosto ensanguentado, ele ganhou a rua e não sabia o que fazer na frente de um andar cheio de vidros quebrados.De repente, ela sentiu um par de braços levantá-la e segurá-la em direção a Suipacha, e seu rosto criou um delta de sangue.

Ele foi mantido nos braços de Bruce Willison, Jr. do Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos, 24, que estava em uma missão de custódia diplomática em um país latino-americano: recebi a Argentina em março e, na terça-feira, dia 17, tomei café em um bar perto da embaixada. Quando ouviu a explosão, encontrou Lea, que agiu reflexivamente, correu para Arroyo e foi para Suipacha aos 800 anos, onde os feridos começaram a chegar. Muitos deles eram macas com macas improvisadas cujas portas foram rasgadas devido à explosão e com porteiros de apoio em prédios próximos à embaixada. Mais tarde, o jovem soldado tentou resgatar mais pessoas, praticar um torniquete e fechar feridas abertas até serem despejadas pela polícia e pela defesa civil.

As cenas dos oceanos e secretárias são históricas porque Bruce e Leah conheceram excelentes jornalistas fotográficos na corrida pela salvação. Oscar Mosteyrin, que morreu em 2014, tinha 53 anos na época. Ele era um fotógrafo notável e provavelmente o especialista que sabia melhor como “ler” uma corrida de carros, F1 ou Turismo Carretera. Se havia uma ótima foto, era um Oscar. Na época do surto, Mosteirín estava longe de circuitos e poços. Fotografou o coronel Juan Jamie Cecio na Praça San Martín e o coronel Juan Jamie Cesio na revista “Gente”. Cesio, que foi perseguido e preso durante a última ditadura, era a unidade política do tenente-general Jorge Raúl Carcano, que foi restaurado até Juan Perón virar o vento em dezembro no momento da explosão. No momento da explosão, Mosteirín era a unidade política chefe do tenente-general do tenente-general Jorge Raúl Carcano. Depois de agarrar o gesto de surpresa do espírito, a espessa fumaça perolada que caiu a menos de 200 metros, apontou para a lente, ativou a câmera novamente e foi direto para a embaixada que corri. Ele conheceu Bruce e Leah. Suas fotografias também são história.

A investigação sobre o ataque permaneceu nas mãos do Supremo Tribunal Federal. Naquela época, o incumbente Ricardo Levene (Ricardo Levene) chegou à Rua Arroyo às 16h30 com sua secretária jurídica Sylvina Katucci. Naquela época, a versão foi aumentada como era habitual na Argentina. Eles falaram sobre falência na embaixada onde guardavam explosivos e protegiam a galeria de tiro. Uma alegação semelhante, a alegação de ruptura, serão ataques repetidos que demoliram a AMIA dois anos depois.

Outro boato afirmava que não havia carros-bomba e que explosivos entravam na embaixada com peças de reposição escondidas em sacolas e materiais entrando e saindo do tribunal todos os dias.Mais do que um boato, era um documento inicial mantido pela Polícia Federal. O caso foi retirado de 15 círculos eleitorais próximos. A certeza do carro-bomba só foi vista à meia-noite de terça-feira. Uma cratera foi encontrada entre a calçada e a linha de construção da embaixada, que até então estava coberta de escombros e cheia de água.

Levene nomeou uma pessoa que “nasceu e cresceu” como investigador no judiciário, e Alfredo Bisordi, o secretário criminal do tribunal, reclamou que a polícia havia notificado primeiro o ministro do Interior, José Luis Manzano, que se reuniu com o Conselho de Segurança, e pediu detalhes exatos sobre a entrada e saída do país, como evidenciado por uma investigação da AMIA dois anos depois de cruzar a fronteira.

Quando Manzano chegou à Rua Arroyo, algumas horas depois, ele me disse que era o Ford Fairlane onde um carro-bomba entrou em Arroyo vindo de Suipacha da maneira errada. Era uma versão do SIDE tirada da rua. O ministro estava lutando. Ele assumiu o cargo em 12 de agosto de 1991, e 12 dias depois, uma gangue formada por membros da Polícia Federal e policiais sequestrou Mauricio Macri, que era o único diretor do grupo empresarial de seu pai na época. Manzano seguiu o conselho prático de Enrique Nosiglia, que contribuiu decisivamente para salvar a vida de Macri. E sete meses após o episódio, ocorreu um ataque à embaixada israelense. No entanto, Manzano estava no estacionamento da embaixada. Pode-se argumentar que os fragmentos do veículo que se tornou mostraram que houve um tiro de metralhadora antes do ataque Não, foi ridículo.

O presidente Carlos Menem não estava muito longe e falou sobre o autor do ataque: “Eles eram um setor fundamentalista que foi derrotado pelos remanescentes do nazismo e do país”. Eles perguntaram se ele estava falando sobre um rosto pintado, e ele disse que sim. Foi outra bobagem.

E na dança, que foi a pedra angular de pesquisas futuras, havia outro absurdo. Os especialistas não concordaram: a polícia e a gendarmaria diferiram nos explosivos usados para a explosão. Era um pentrito para a Commonwealth, e hexógeno para a gendarmaria. Essa discrepância entre ciência e prática, com tendência à precisão, pode ser vista mais tarde nos ataques à AMIA e na morte ainda misteriosa do promotor Alberto Nisman.

Com base nisso, foram construídos estudos que sofriam de apatia, negligência, apatia e anomalias. Por pelo menos 10 anos, o número de mortos foi pensado para ser de vinte e nove até ser fixado em vinte e dois. Em parte porque vários cadáveres ou restos humanos não foram enviados para o depositário do corpo judicial em uma bolsa. Em 1999, sete anos após o ataque, o tribunal reconheceu: “Por outro lado, vários restos humanos foram encontrados no local do incidente, e vários exames forenses, médicos e outras análises foram realizados com o objetivo de identificá-los, alguns dos quais estão atualmente sob desenvolvimento completo, e também visam confirmar a identidade dos motoristas suicidas.” A identificação não ocorreu.

A decisão de enviar os corpos de diplomatas israelenses, soldados e funcionários que morreram no ataque a Israel e, em alguns casos, ajudou a confusão sem uma autópsia. Em 1999, o tribunal corrigiu parcialmente a confusão e reconheceu: “(...) A seguinte explicação poderia ser feita para as cinco mortes sem um número de necrose no parágrafo anterior: O corpo do vivo Albarracín de Lescano, que morreu enquanto morava em uma casa de São Francisco, foi entregue diretamente à família falecida na delegacia de polícia judicial em cena. As mortes reconhecidas por Ben Rafael e Eli Carmon, reconhecidas por David Araj e Batia Eldad (José E Ginsburg), entraram no necrotério judicial, mas por razões religiosas e humanitárias, nenhuma dissecação do cadáver foi realizada, e a repatriação para o estado de Israel foi posteriormente aprovada. Os cadáveres sem vida de Ellowson, reconhecidos por seu marido e o chefe da loja AMIA, foram removidos por seus respectivos parentes no necrotério do hospital onde foram hospitalizados. O termo para o país também foi repatriado.”

A responsabilidade que o tribunal atribuiu à jihad islâmica também foi mantida pela jihad islâmica, que acabou reivindicando o ataque. O tribunal então ordenou a ocupação internacional de Imad Mughniyah, o chefe da Jihad no momento do ataque, e foi responsável pela segurança central e externa do Hezbollah. No entanto, descobriu-se que Mughniyah morreu no ataque na Síria e que a ordem deveria ser levantada. Ao longo dos anos, houve mais suspeitos, mais acusações, mais mandados de prisão do que nunca, e o último pela Interpol mais do que nunca.

Em 2015, Ricardo Lorenzetti, então chefe do tribunal, afirmou que a decisão proferida pelo tribunal em 1999 era “res judicata”. Não foi. Esta sentença tinha como objetivo definir responsabilidade e foi absolvida de uma mulher iraniana que foi falsamente associada ao ataque. A decisão assinada pelo juiz Enrique Petraki, Elena Highton Denolasco, Carlos Fayt, Juan Carlos Makeda, Raúl Zaparoni, Carmen Argibey, o próprio Lorenzetti (juntamente com o juiz Maqueda, que ainda é o único que constitui o tribunal), forneceu não uma coisa, mas uma investigação.É necessário proceda de acordo com os elementos encontrados. O ataque foi obra de uma jihad islâmica, braço armado do Hezbollah, e é que foi realizado pelo Ford F-100, que foi comprado de um fotógrafo policial por uma pessoa que exibiu o documento em nome de um cidadão brasileiro. Elias Gribeiro da Luz. O tribunal até apresentou alguns fatos interessantes sobre a compra e venda da van. De acordo com o depoimento do vendedor, quando ele pediu ao comprador para copiar os documentos, “(...) Da Luz, que já estava no carro, prometeu em tom de brincadeira que o entregaria no dia seguinte, e depois disso embarcou rapidamente no veículo para não voltar e pegou o cartão ao mesmo tempo. Negócios comerciais”.

Aliás, o documento era falso e a investigação nunca soube e não sabia quem era Da Luz. Ele não sabia e não sabia onde a van estava estacionada desde que ela foi comprada por Riddles e brasileiros até 17 de março de 24 de fevereiro de 1992, dia do ataque. A investigação do tribunal não sabia e não sabia quem e de que forma cooperou no país com terroristas do Hezbollah na logística e subsequentes relatos de ataques à embaixada.

A Embaixada de Israel opera hoje no 10º andar da Torre de La Buenos Aires, na Avenida de Mayo. Este lugar, que ficou até 1992, é hoje um quadrado da memória. Uma parte da parede original foi preservada, os nomes das vítimas estão gravados na placa e duas fileiras de árvores crescem para uma vida quebrada. Como todo dia 17 de março, um evento cheio de emoção será realizado hoje.

30, é também um aniversário de frustração embaraçosa.

Continue lendo: