Le donó la casa a su hijo, se arrepintió y lo demandó por “ingrato” para recuperarla, pero la Justicia falló en su contra
Una madre intentó revocar la transferencia de un inmueble alegando que su hijo no se comportaba como esperaba. Sin embargo, el tribunal determinó que no se acreditaron los requisitos legales necesarios para dejar sin efecto la donación. ¿Qué hechos denunció la mujer como “actos de ingratitud” y por qué se desestimó el pedido?
Denunció varios días sin luz y ganó el juicio pero con indemnización reducida: por qué no cobrará todo lo que pedía
Un vecino de Tigre logró que la compañía eléctrica fuera condenada por los cortes reiterados de energía, aunque la Cámara dejó fuera del reclamo el gran apagón provocado por una tormenta histórica. Los jueces consideraron que aquel temporal constituyó un caso de “fuerza mayor” ajeno al control de la empresa
“Exclusión encubierta”: un colegio deberá pagar una indemnización millonaria por discriminar a un alumno con TEA
Tras años de obstáculos sistemáticos, un tribunal acreditó que la escuela vulneró derechos fundamentales al impedir los apoyos educativos necesarios. La condena incluye el pago por incapacidad psicológica y daño moral debido al sufrimiento causado a la familia
No se ponían de acuerdo con el colegio de sus hijas y la Justicia resolvió: la madre elegirá la escuela por los próximos dos años
Ante la falta de consenso entre los padres, la Cámara de Apelaciones otorgó a la progenitora la facultad exclusiva para decidir la elección escolar hasta 2028. Aunque la responsabilidad parental sigue siendo compartida, el fallo busca poner fin a las idas y vueltas judiciales que afectaban a las menores
Paseaban por el barrio chino y se les cayó un toldo encima: la Justicia ordenó indemnizar el daño psicológico
Madre e hija, de 80 y 49 años, miraban una vidriera cuando la estructura les cayó en la cabeza. Aunque sufrieron el impacto, la Cámara Civil revocó el resarcimiento por incapacidad física, pero mantuvo el pago por las secuelas emocionales
Entró a una resonancia con tobilleras de plomo, el imán la atrapó y ahora la Justicia dictó un fallo por “responsabilidad compartida”
El incidente ocurrió en 2009 dentro de un sanatorio. Aunque la paciente desoyó las advertencias, la Justicia Civil consideró que el personal médico también falló en los controles de seguridad. Cómo se distribuyeron las culpas
Compró una camioneta 0 km con múltiples defectos de fábrica: la Justicia ordenó devolver el dinero y pagar una multa por “destrato”
El vehículo ingresó reiteradas veces a servicios oficiales sin solución. La Cámara de Apelaciones confirmó la condena al fabricante, la concesionaria y el taller por la falta de respuestas. Qué argumentos utilizaron los demandados para intentar eludir la garantía
Un giro brusco y una pasajera que salió despedida: condenaron a una línea de colectivos por $15 millones
Una mujer de 39 años sufrió lesiones cuando una maniobra del chofer provocó el desprendimiento de su asiento y la caída dentro del vehículo. Tras analizar peritajes y testimonios, la Cámara Civil confirmó y elevó la indemnización
Sufrió bullying en una escuela pública y la Justicia condenó al Estado por “naturalizar” las agresiones y no intervenir a tiempo
Un adolescente fue víctima de hostigamiento en el aula entre 2011 y 2012. El fallo ordenó a la Provincia pagar $19 millones al considerar que la “inacción institucional” no fue aislada, sino que agravó el acoso al transmitir un “mensaje implícito de tolerancia”
Condenaron a un psicólogo por violar el secreto profesional: atendía a dos hermanos, a la expareja de uno de ellos y reveló un dato íntimo
La Justicia civil ordenó indemnizar por daño moral al denunciante, que acusó al terapeuta de divulgar información privada a una mujer, también bajo su tratamiento, con la que el demandante había mantenido una relación. ¿Qué argumentos utilizó el tribunal para condenarlo tras casi dos décadas de litigio?
