Elisa Mouliaá acude voluntariamente a los juzgados tras su orden de detención

Una semana después de que el juez Arturo Zamarriego dictase una orden de detención contra Elisa Mouilaá por no comparecer en las tres ocasiones en las que fue citada a declarar como investigada de un presunto delito de calumnias tras la querella de Íñigo Errejón después de acusarle en redes sociales de haber extorsionado a dos de los testigos de su causa por agresión sexual, la actriz ha reaparecido por sorpresa en los juzgados de Plaza de Castilla este miércoles para cumplir con la Justicia.

A pesar de que hace unos días aseguró que se encontraba cumpliendo con un compromiso profesional en Dubai y que no volvería hasta finales de julio aunque era consciente de que en cuanto pisase el aeropuerto de Madrid la detendrían para trasladarla ante el magistrado, finalmente ha cambiado de opinión y se ha presentado a declarar voluntariamente.

Tranquila y firme en su convicción de que es inocente y no ha hecho nada malo, Elisa ha explicado que ha conseguido 'burlar' a la Justicia y evitar su detención regresando a nuestro país en coche desde Portugal: "He vuelto por Lisboa. Había quedado ahí con varios amigos, hemos estado ahí pasando el fin de semana y ya hemos vuelto en coche. También tratando de evitar el daño a mi familia. Creo que nadie se merece un trato así, no estamos en Corea del Norte y creo que ninguna víctima de este país se merece que se la trate como verdugo, ¿no? Creo que deberíamos mostrar un poquito más de respeto a los procesos judiciales, a las técnicas procesales y demás. y creo que conmigo se está pasando un poco" ha expresado ante las cámaras congregadas a las puertas de los juzgados.

Como ha asegurado, "ha sido desproporcionado lo que se ha hecho contra mí y contra cualquier víctima que decida denunciar a una persona con poder. Creo que al final yo he tenido siempre buena fe y lo único que he querido es ayudar. Yo no he destrozado la carrera de nadie, él dimitió antes de que yo hablara por unas denuncias previas y creo que yo lo único que he hecho ha sido proteger a las mujeres e intentar hacer el bien común y por deber moral, entonces creo que ninguna persona se merece la persecución y, bueno, cómo se me ha tratado, ¿no? Yo estoy aquí de forma voluntaria".

Una reaparición en la que además ha anunciado que ha cambiado de abogado, y tan solo unas semanas después de prescindir de Alfredo Arrién para contratar a Yurena Carrillo, ahora ha decidido confiar "en una persona con muchísima experiencia en derecho procesal. Bueno, sin desestimar el trabajo que han hecho anteriormente mis letrados, pero sí quería que se tomaran un poco las riendas de la mano de un letrado con tanta experiencia como Francisco", que no se ha separado de su lado durante toda la comparecencia.

Sin titubear, la actriz ha aclarado que hoy ha declarado por la "causa de calumnias no es por testimonio falso". "Quiero que esto quede muy claro, que Errejón ha sido procesado por abuso sexual por un testimonio contundente, por unos testigos que realmente testificaron que yo al día siguiente les conté absolutamente todo. Hay unos mensajes cotejados por la policía entonces el testimonio no es falso. Se me ha acusado de calumnias por dos tweets donde yo le acusaba de haber amañado con dos testigos después de ver un vídeo entonces yo ese vídeo lo tomé como cierto. Que luego se defienda él como se tenga que defender" ha sentenciado.

Sin embargo, ha reconocido que se ha retractado de sus acusaciones al exlíder de 'Sumar', apuntando que "he declarado y he dicho que no había dolo. Yo pensaba que era todo cierto y es así. Luego además es que el juez Carretero ya emitió un auto aclarando que ninguna de las partes había presionado a los testigos, algo que él también me acusó a mí, filtrando una conversación de audios cortados por las partes en las que ella, la testigo decía que este chico había sido un baboso. Estas partes se otorgaron al procedimiento y es la causa por la que este señor ha sido procesado".

"Reconozco que me confundí" ha admitido, apuntando que a pesar de esto "creo que esta querella no tiene sentido, que no se tendría que haber admitido a trámite porque se está saltando al juez Carretero donde él ya había aclarado que ninguna de las partes habíamos presionado a los testigos". "Por tanto, creemos que es algo muy desproporcionado y un castigo que se le pone a la víctima por haber denunciado al sistema y a un poderoso. Es la domesticación al final de las mujeres para que no denuncien a sus acosadores, para que nos quedemos en casa calladas, para que tengamos miedo y para que no salgamos a la palestra. Desde aquí quiero pedir un poco más de respeto, por favor" ha expresado emocionada.

Respecto a por qué no ha comparecido hasta ahora, ha echado balones fuera y se ha comparado con "el novio de Ayuso, que tampoco se ha presentado y le han aplazado la declaración más de cuatro veces. Parece que hay una vara de medir muy distinta en este país con las víctimas y con los poderosos y bueno pues desde aquí denunciamos que se intente ser imparcial, tanto en la justicia como también en los medios de comunicación". "Intenten ser imparciales y comunicar las dos partes de la información, no solo una porque se hace mucho daño. Se hace mucho daño a la familia, se hace mucho daño a la reputación, se hace mucho daño a años de experiencia elaborada y currada. Parece que se tapa y que se entierra toda una carrera cuando al final yo lo único que he hecho es ser valiente y dar un paso al frente" ha lamentado.

El compromiso laboral que la llevó a Emiratos Árabes "se ha extinguido", revelando que "hablé con la empresa con la que estaba y fue bastante mutuo. No es una situación que sea fácil para nadie y menos en marketing y en comunicación se necesita que las cosas estén limpias y no haya polémicas".

Tras su declaración, Elisa ha asegurado que el juez no ha tomado ninguna medida cautelar en su contra: "Hemos llegado a un acuerdo, hemos hablado, le he pedido disculpas si se ha sentido ofendido porque yo en ningún momento me lo he querido saltar, he aportado y he acreditado todo en tiempo y forma. Se le ha ofrecido por activa y por pasiva hacer videollamada, no ha querido y aquí estoy. He perdido el trabajo, me he gastado dinero y creo que, bueno, también hay que intentar ver las circunstancias personales de cada uno, que no son las mismas para todos" ha explicado justificando así su no comparecencia hasta ahora.

Ante el juez, como ha confesado, se ha sentido "bien" porque "es una persona bastante cabal que en cuanto empiezas a hablar y a dar tus razones, creo que es una persona que razona también y que es bastante... En fin, que ha sido todo muy lógico y creo que es bastante desproporcionado. Yo solamente puse dos tweets diciendo esto después de ver una declaración y creo que se me está acusando de calumnias para hacer ver a la población que yo he mentido en la otra denuncia y creo que es bastante injusto porque se ha demostrado que la denuncia es cierta. Lo dijo ya la Fiscalía. Otra cosa es que sea delito o no sea delito, eso ya se verá en juicio oral si es que finalmente la audiencia provincial decide procesar".