El Gobierno de Milei acusa al "kirchnerismo" de "instalar un relato sobre la dictadura" a 50 años del golpe

Arturo Larrabure, hijo de un militar asesinado por el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), y Miriam Fernández, nieta recuperada por Abuelas de Plaza de Mayo, protagonizan los testimonios centrales en un video difundido por el Gobierno argentino en el aniversario número cincuenta del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. En esta producción oficial, presentada en las cuentas de redes sociales institucionales, ambas voces se exponen como "las víctimas que quisieron esconder", planteando una visión crítica frente a la cobertura tradicional sobre la dictadura y sus consecuencias, según mencionó el diario Clarín.

Según consignó Clarín, el Gobierno encabezado por Javier Milei afirmó que el kirchnerismo ha impuesto una narrativa dominante acerca de la dictadura militar argentina. De acuerdo con las autoridades argentinas, esta corriente política, una variante del peronismo con orientación de centroizquierda y cuyo nombre remite a los expresidentes Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, habría utilizado recursos públicos para promover una visión particular de los hechos ocurridos durante el período dictatorial y sus antecedentes. El Ejecutivo sostiene que dicha acción busca "construir nuevas mayorías de poder" al instalar un relato parcial de la historia reciente.

El video, que tiene una duración superior a una hora y fue publicado en la mañana del aniversario, retoma por tercer año consecutivo la consigna de una "memoria completa". La pieza arranca con un señalamiento directo al kirchnerismo por, según afirma el Gobierno, emplear fondos estatales para consolidar un solo enfoque sobre el pasado. El Gobierno sostiene que miles de víctimas del accionar estatal, paraestatal y de los denominados grupos guerrillero-terroristas han sido pasadas por alto, marginadas o silenciadas en narrativas previas impulsadas por sectores políticos vinculados al kirchnerismo.

El testimonio de Miriam Fernández, como recoge el medio Clarín, expone la experiencia de una nieta que fue criada por una familia militar durante la dictadura, hasta ser finalmente encontrada y restituida por las Abuelas de Plaza de Mayo, una organización emblema en la búsqueda y restitución de identidad de niños apropiados durante el régimen militar. Por su parte, Arturo Larrabure narra el caso de su padre, Argentino del Valle Larrabure, quien se desempeñaba en la Fábrica Militar de Pólvoras y Explosivos de Villa María y fue secuestrado en 1974 por el ERP, de acuerdo a la información documentada por Clarín.

Durante los últimos años, la administración nacional ha reivindicado la existencia de un enfoque alternativo sobre la violencia política previa y posterior al golpe de 1976, señalando la importancia de incorporar la memoria de todas las víctimas, más allá de la represión estatal. El Gobierno argumenta que el relato sostenido por el kirchnerismo invisibiliza los crímenes cometidos por organizaciones armadas y el sufrimiento de quienes padecieron ataques de estos grupos. Esta postura ha generado controversias en el ámbito político e histórico argentino, donde la interpretación de los hechos vinculados a la dictadura y la violencia política de la década de 1970 continúa siendo motivo de debate.

El aniversario del derrocamiento de María Estela Martínez de Perón, quien asumió la presidencia tras la muerte de Juan Domingo Perón, ha activado una nueva edición del debate sobre la memoria, la verdad y la justicia en Argentina. Según explicó Clarín, la actual gestión acusa al kirchnerismo de construir una hegemonía interpretativa que, según la administración de Milei, excluiría sistemáticamente a víctimas de organizaciones armadas y de violencia política no estatal.

El operativo de comunicación oficial ocurre en un contexto donde los conflictos por la interpretación del pasado reciente de Argentina se mantienen al tope de la agenda pública. El Gobierno repite, por tercer aniversario consecutivo, la iniciativa de publicar materiales audiovisuales que, según afirman sus representantes, buscan complejizar la visión oficial sobre los crímenes de lesa humanidad, incluyendo en el relato a todas las víctimas del periodo.

El video también subraya la posición oficial sobre el rol del Estado y de los actores armados previos al golpe, defendiendo la incorporación de todas las experiencias de violencia a la construcción de la memoria colectiva. Según reportó Clarín, esta estrategia choca con la perspectiva de organismos de derechos humanos y agrupaciones políticas que priorizan la denuncia de la represión ilegal practicada por el Estado durante la dictadura, estimándose que unas 30.000 personas fueron desaparecidas o asesinadas en ese ciclo.

La polémica por la interpretación histórica crece en momentos en que distintos actores de la sociedad argentina discuten los alcances de la política de memoria, verdad y justicia. El Gobierno enfatiza la necesidad de reconocer a las víctimas de atentados y secuestros atribuidos a agrupaciones guerrilleras que operaron en el país en la década de 1970, inscribiendo esa demanda dentro de una revisión más amplia sobre la historia nacional reciente.

Como publicó Clarín, el documento audiovisual y las declaraciones oficiales del Ejecutivo han reavivado el debate sobre cuál debería ser el núcleo de la memoria colectiva y qué relatos tienen legitimidad para ocupar el espacio público en las conmemoraciones del 24 de marzo, fecha emblemática para la sociedad argentina y punto de referencia anual para la reflexión sobre el golpe de Estado y los sucesos posteriores.