El PP carga contra Sánchez y el PSOE por "encubrir" a Borja Cabezón cuando "creó una red" para "pagar menos impuestos"

Documentos vinculados con Hacienda han sido divulgados por el diario El Confidencial, en los cuales Borja Cabezón figura implicado en el uso de estructuras societarias con el objetivo de minimizar obligaciones tributarias. Según publicó El Confidencial, Cabezón, actualmente adjunto a la secretaría de Organización del PSOE desde julio de 2025, habría recurrido durante un periodo prolongado a sociedades gestionadas por intermediarios, supuestamente creadas para reducir el pago de impuestos a través de prácticas de ingeniería fiscal. Esta información es el centro de una ofensiva política del Partido Popular (PP), que demanda su destitución inmediata y acusa al gobierno de encubrimiento.

El medio Europa Press consignó que la dirección nacional del PP ha apuntado directamente tanto al presidente del gobierno, Pedro Sánchez, como al PSOE, al afirmar que ambos protegen a Cabezón pese a la gravedad de la documentación publicada y a la sospecha generada por la presunta red de sociedades empleadas para eludir tributos. Los principales portavoces del PP han criticado que el dirigente socialista no haya sido apartado de sus funciones tras la revelación de estos hechos.

Miguel Tellado, secretario general del PP, subrayó que habían transcurrido más de 24 horas desde la publicación de la noticia y que, según sus palabras, “el íntimo de Sánchez, creó una red con empresas en el extranjero para pagar menos impuestos.” Añadió que los documentos de Hacienda evidencian que “el PSOE mintió para protegerle.” La postura de Tellado, recogida por Europa Press, insistió en que el caso implica no solo una infracción ética sino un supuesto ejercicio de protección y falta de transparencia por parte del Ejecutivo y la cúpula socialista.

La vicesecretaria de Política Institucional del PP, Cuca Gamarra, utilizó la red social X para manifestar públicamente su rechazo a la continuidad de Cabezón en funciones. Gamarra expuso que este escenario demuestra que Sánchez y su equipo “se creen que él y su entorno están por encima del bien y del mal y que pueden hacer lo que quieran.” Agregó que, frente al aumento de los impuestos para la ciudadanía, dirigentes del PSOE crearían sociedades para evitar esos mismos pagos.

Juan Bravo, vicesecretario de Hacienda, Infraestructuras y Vivienda en el PP, reforzó la acusación al afirmar que la permanencia de Cabezón en su cargo, tras la publicación de los documentos, no puede entenderse simplemente como protección, “es encubrimiento”, según reportó Europa Press. Bravo también sostuvo que la documentación deja en entredicho las declaraciones públicas de los responsables socialistas.

En la Cámara Alta, Alicia García, portavoz del Grupo Popular en el Senado, relacionó las revelaciones actuales con afirmaciones pasadas de Pedro Sánchez, recordando una declaración de 2015: “Si yo tengo en mi dirección a un responsable político que crea una sociedad interpuesta para pagar la mitad de los impuestos, esa persona al día siguiente estaría fuera de mi Ejecutiva.” Según consignó Europa Press, García cuestionó la coherencia del Ejecutivo y lo acusó de mantener a Cabezón en el cargo por motivos personales y de proximidad.

Por su parte, el gobierno y el Partido Socialista han negado la existencia de irregularidades en la conducta de Borja Cabezón. Europa Press detalló que, ante las informaciones periodísticas, la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, declaró que Cabezón no está siendo investigado judicialmente y que únicamente contrató una empresa de asesoramiento fiscal, desmarcándolo así de la comisión de ilícitos. El PSOE también descartó la apertura de un procedimiento interno o el cese de Cabezón, asegurando que actualmente no hallan motivos para tomar medidas disciplinarias.

El Confidencial añadió que la documentación de Hacienda que presentó en su investigación acredita la implicación de Cabezón en la referida red de empresas pantalla. Mientras tanto, las críticas del PP se centran no solo en la permanencia de Cabezón sino en el respaldo explícito que, a su juicio, el partido y el propio Sánchez ofrecen a su colaborador.

Este asunto ha generado debate abierto sobre la gestión política y la transparencia en la esfera pública, así como sobre la aplicación de criterios éticos respecto a la fiscalidad por parte de dirigentes y partidos en el poder, según el rastreo informativo realizado por Europa Press y El Confidencial. El cruce de declaraciones entre ambas fuerzas políticas ha convertido el caso en un nuevo frente de confrontación en la política nacional, con atención puesta en la documentación oficial y la interpretación de los hechos por parte de los principales actores implicados.