Una pareja checa de patinaje artístico usa música generada por IA en los Juegos de Invierno

Por primera vez en unos Juegos Olímpicos de Invierno, una actuación de patinaje artístico causa controversia al incorporar una pieza musical confeccionada con inteligencia artificial, generando debate sobre creatividad, originalidad y posibles infracciones de derechos de autor

Guardar
Imagen BS5KDIKWZJHVTLKM7WE3YBMY2E

El uso de inteligencia artificial en la música de fondo para el patinaje artístico ha despertado cuestionamientos sobre los límites de la creatividad y la legalidad en el deporte. Según informó la International Skating Union (ISU) y la página oficial de los Juegos Olímpicos, los hermanos checos Katerina Mrázková y Daniel Mrázek han presentado en los Juegos Olímpicos de Invierno 2026 de Milán y Cortina d'Ampezzo una rutina basada en una mezcla de música convencional y una pieza generada por IA, marcando así una primera vez en este tipo de competencia internacional.

De acuerdo con lo publicado por el medio especializado, durante su desempeño olímpico, la pareja seleccionó una remezcla que fusionó la famosa canción 'Thunderstruck' del grupo AC/DC con una pieza original titulada 'One Two', elaborada por inteligencia artificial y diseñada para sonar como Bon Jovi en la década de 1990. Según la ficha oficial de la ISU, queda especificado que la pieza utilizada es "One Two by AI (of 90s style Bon Jovi)". Esta clara referencia al estilo de Bon Jovi destaca una tendencia en el empleo de herramientas tecnológicas para crear nuevas experiencias artísticas en el ámbito deportivo.

El medio Sports Illustrated consignó comentarios críticos como el del periodista Mitch Goldich, quien desde la red social X expresó: "Deberían dejarme ser juez de patinaje artístico para poder quitar puntos por esto. ¡Lo siento! ¡Usasteis música generada por IA en un deporte que se basa en un 90% en el arte y la creatividad humana!". Este tipo de declaraciones refleja la preocupación de varios sectores sobre cómo la presencia de la inteligencia artificial en la música podría alterar la esencia artística y la valoración subjetiva tradicional del patinaje artístico.

El debate se ha ampliado, abordando también posibles implicaciones de derechos de autor y originalidad. Un usuario de la plataforma TikTok, identificado como g_nielsenart, señaló que 'One Two' incluye versos que aparecen en la canción 'You Get What You Give' de New Radicals. Además, relacionó el título de la pieza utilizada con las dos primeras palabras del título de la canción de New Radicals, sugiriendo una conexión directa entre la obra generada por IA y la composición original del grupo estadounidense. Esta observación ha sumado acusaciones de plagio al debate en torno al uso de inteligencia artificial como herramienta creativa.

La polémica sobre derechos de autor no es un hecho aislado para esta pareja de patinadores, ya que, según detalló la periodista Shana Bartels en un artículo publicado en noviembre pasado, Mrázková y Mrázek recurrieron anteriormente a piezas musicales creadas por inteligencia artificial en sus rutinas. En esa ocasión, la composición incorporaba frases de la canción 'Raise Your Hands' de Bon Jovi y empleaba una voz digital similar a la del vocalista original del grupo. Esta práctica constante ha intensificado las discusiones en foros artísticos y deportivos sobre los límites del uso de material de IA en presentaciones que históricamente se han fundamentado en la interpretación humana.

Por el momento, de acuerdo con lo reportado por la ISU y la organización de los Juegos Olímpicos, la utilización de música generada por inteligencia artificial no vulnera ninguna norma oficial en el patinaje artístico ni en el contexto olímpico. Sin embargo, el registro de este caso y el surgimiento de varios puntos de vista situaron el tema en el centro de un debate global que conecta cuestiones éticas, legales y artísticas.

La controversia ha evolucionado a partir de la singularidad de esta decisión, resaltando la necesidad de definir posturas claras respecto a la originalidad y la legitimidad de la música creada por sistemas artificiales. Los hechos relatados por la ISU y recogidos por diversas fuentes especializadas ponen de manifiesto el vacío normativo en este ámbito y muestran el impacto de la innovación tecnológica como factor de conflicto y transformación en el deporte de alto rendimiento.

Mientras los Juegos Olímpicos de Invierno 2026 continúan desarrollándose en Milán y Cortina d'Ampezzo, las discusiones en torno a la creatividad, la propiedad intelectual y el papel de la inteligencia artificial en la música deportiva mantienen la atención de expertos, deportistas, jurados y público. Los antecedentes aportados por medios como Sports Illustrated, así como las observaciones realizadas por usuarios en redes sociales y artículos especializados, contribuyen a una revisión crítica de los parámetros actuales, al tiempo que anticipan posibles cambios en la regulación para futuras ediciones.