SEO/BirdLife considera "decepcionante" la COP30 por la falta de progreso en aportación de fondos o combustibles fósiles

Las promesas financieras para ayudar a los países en desarrollo ante el cambio climático, cuyo cálculo se eleva a 1,3 billones de dólares para el año 2035, no han recibido el respaldo claro de los países más industrializados. De acuerdo con SEO/BirdLife, esta situación ha generado inquietud en la comunidad ecologista, dada la persistencia de la emergencia climática y social que afecta gravemente a regiones vulnerables. El medio ambiente sigue enfrentando riesgos considerables mientras persiste la ausencia de compromisos específicos en recursos y descarbonización, según informó SEO/BirdLife tras la última Cumbre del Clima de la ONU, la COP30, celebrada en Belém, Brasil.

El medio detalló declaraciones de la directora ejecutiva de la organización, Asunción Ruiz, quien remarcó la insuficiencia de los avances logrados durante el encuentro. Ruiz manifestó que la cita requería pasos definitivos hacia delante, pero a su juicio, apenas se evitó un retroceso notable. Uno de los mayores focos de frustración de la organización reside en la imposibilidad de alcanzar acuerdos para reducir de manera sustancial el uso de combustibles fósiles. SEO/BirdLife indicó que, en esta materia, los países petroleros, principalmente los más desarrollados, bloquearon el debate y la adopción de medidas, una actitud resumida en las palabras del representante David Howell: “En lugar de ayudar a apagar el fuego planetario, sacan el lanzallamas”.

La cuestión de la financiación también centró buena parte de las críticas recogidas por SEO/BirdLife, que reportó el desacuerdo sobre el tipo de instrumentos que deberían emplearse para sufragar las políticas climáticas en países menos favorecidos. La organización subrayó que las economías avanzadas continuaron proponiendo préstamos y financiación privada, mientras que los beneficiarios insistieron en la necesidad de asistencia directa, transparente y acompañada de una cancelación de deuda ya existente. Según añadió el medio, la falta de un mecanismo financiero eficaz dificulta que las naciones más expuestas puedan implementar medidas de adaptación y mitigación antes de que las consecuencias se agraven.

En lo que respecta a la protección de los bosques, SEO/BirdLife resaltó que la celebración de la COP30 en la Amazonia había elevado las expectativas sobre posibles acuerdos para frenar la deforestación, pero la cumbre concluyó sin adoptar mecanismos efectivos en este ámbito. El medio publicó que la principal novedad fue la iniciativa de Brasil, denominada ‘Fondo Bosques Tropicales para Siempre’, creada para captar capital destinado a la preservación de estos ecosistemas. No obstante, su éxito estará ligado al comportamiento de los mercados financieros dado que, por el momento, solo recibió aportaciones iniciales y carece de apoyos garantizados a largo plazo.

SEO/BirdLife sí identificó progresos en dos frentes que afectan a la transición ecológica global. Por un lado, el medio consignó el inicio de un procedimiento internacional orientado a implantar mecanismos de transición justa, priorizando los derechos humanos junto con las necesidades y contribuciones de distintos actores sociales. Por otro lado, la COP30 abrió la puerta a una discusión más amplia sobre el impacto del comercio internacional y del sistema financiero en los retos impuestos por el cambio climático. Según matizó la organización, estos pasos constituyen novedades positivas, aunque insuficientes ante la urgencia del problema.

En materia de biodiversidad, la organización observó gran disparidad en el compromiso de los países. SEO/BirdLife, citada por el medio, expuso que las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional para 2035 entregadas a la ONU, presentan enfoques desiguales y pocos detallan la manera en que compatibilizarán el despliegue de energías renovables con la conservación de la diversidad biológica. El escaso alineamiento entre la agenda climática y los objetivos de restauración de hábitats sugiere obstáculos para cumplir las metas estipuladas por los acuerdos internacionales.

A partir de este balance, SEO/BirdLife afirmó, según reportó la plataforma, que el marco multilateral y la cooperación internacional siguen siendo imprescindibles, aunque la situación obliga a redoblar los esfuerzos a escala nacional. La organización instó a promover un gran Pacto de Estado frente a la crisis ambiental, buscando demostrar el compromiso nacional ante lo que define como la mayor amenaza para el futuro del país y de las próximas generaciones.

De acuerdo con SEO/BirdLife, la falta de avances tangibles en reducción de combustibles fósiles, mecanismos de financiación adecuados, acciones decididas sobre deforestación, y una integración real entre renovables y restauración de la naturaleza, refleja la profundidad de los retos a abordar en el proceso internacional. El medio indicó que, aunque existan logros parciales en transición justa y comercio, la COP30 deja pendiente la transformación estructural que exigen la emergencia climática y las demandas de millones de personas afectadas.