Lima, 9 abr (EFE).- El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de Perú señaló este martes que resultaría "contrario a los principios" de un Estado de derecho que se permita que el Congreso pueda ejercer control de las decisiones que emite, al rechazar los proyectos de ley que proponen incorporar a los miembros del máximo ente electoral en una eventual acusación constitucional.
En un pronunciamiento difundido este martes, el JNE recordó que ya han manifestado su opinión sobre la inviabilidad del predictamen que propone la "ley de reforma constitucional del artículo 99 de la Constitución Política para incorporar a los titulares del Sistema Electoral en el procedimiento de acusación constitucional".
Agregó que la negativa a incluir a los miembros del Sistema Electoral dentro de los sujetos pasibles de ser sometidos a un juicio político a cargo del Congreso, "en modo alguno implica que se promueva la impunidad o ausencia de control alguno" de la actuación del JNE porque sus decisiones pueden ser cuestionadas ante la jurisdicción constitucional.
Remarcó que "cualquier intento de cooptar a los órganos electorales por parte de los poderes públicos, afecta transversalmente a toda la institucionalidad democrática, lo que resulta inconvencional".
Además, el tribunal electoral presidido por Jorge Salas Arenas subrayó que se "corre el riesgo de otorgarle al Congreso el poder de sancionar a los organismos electorales, que son precisamente quienes revisan causas jurisdiccionales en un proceso electoral".
Es decir, explicó, se deja esta potestad "a un órgano político como el Congreso de la República que pretende encontrar en sus decisiones infracciones a la Constitución, sin que se encuentre definido cuáles son estas infracciones".
La Comisión de Constitución del Congreso programó para esta semana el debate de los proyectos de ley presentados por varias bancadas de oposición, impulsados por una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que exhortó a que los máximos representantes de los organismos electorales sean sujetos de denuncias constitucionales y sancionados políticamente por el Parlamento.
La resolución del TC respondía a una demanda competencial del Congreso peruano, en respuesta a una medida de amparo a favor del titular del JNE cuando el Parlamento pretendía investigarlo.
Arenas ha recibido varias denuncias en su contra por el Congreso, que han sido desestimadas, la última de las cuales es debido a la inscripción del partido liderado por Antauro Humala, hermano del expresidente Ollanta Humala (2011-2016), que fue sentenciado por la muerte de seis personas en un golpe de Estado contra el exmandatario Alejandro Toledo (2001-2006).EFE
mmr/gdl/ahg