"Todo aquel que se niega a las órdenes del Poder Ejecutivo termina desplazado"

Esa fue la coincidencia de especialistas y políticos al analizar en InfobaeTV el apartamiento del juez Claudio Bonadio de la causa Hotesur. "Con esto demuestran que algo esconden", aseguraron

162
Adrián Escandar 162

La Sala I de la Cámara Federal porteña, con los votos positivos de Jorge Ballestero y Eduardo Freiler, decidió el apartamiento del juez a href="https://www.infobae.com/" rel="noopener noreferrer" Claudio Bonadio/a de la causa a href="URL_AGRUPADOR_162/hotesur-a8799" rel="noopener noreferrer" Hotesur/a, en donde se investiga a la familia Kirchner por presunto lavado de dinero. El tercer integrante de la Cámara, Eduardo Farah, votó por la continuidad.

Los cuestionamientos desde la oposición no tardaron en llegar, sobre todo por la sensibilidad de la causa y por tratarse de la misma sala que desestimó en su momento la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman sobre a href="https://www.infobae.com/" rel="noopener noreferrer" Cristina Kirchner/a.

Consultada por InfobaeTV, Silvina Martínez, ex directora del Registro Nacional de Sociedades de la Inspección General de Justicia (IGJ), aseguró que el Poder Judicial es el nuevo enemigo del Gobierno: "Está pasando lo que pasó en los distintos organismos de la administración pública. Empezaron por distintos sectores y hoy se fue masificando. Todo aquel que se niegue a las ordenes del Poder Ejecutivo, todo aquel que se anime a investigar, que ponga en tela de juicio el relato, termina siendo despedido, desplazado, difamado, denunciado y perseguido".

Sobre si esto es una victoria para el kirchnerismo, Martínez explicó: "Estamos analizando con Stolbizer apelar a la Cámara. Hay que ver si los fiscales pueden presentar algún recurso, estamos viendo de qué manera poder seguir instando acciones".

Por su parte, María Eugenia Talerico, abogada y miembro de la ONG Será Justicia, fue muy dura con Freiler y Ballestero, los jueces que votaron apartar a Bonadio: "Me animo a decir que es un acuerdo, alguna situación que sucede en esa sala donde reiteradamente hemos visto este comportamiento. Es una sala muy funcional. Todos los fallos son beneficiosos para los intereses del Gobierno".

Y agregó: "Este caso es altamente preocupante (para la Presidente) no solo por la investigación de gente de su familia sino porque las pruebas son para preocuparse".

Del mismo modo, no se mostró confiada en el futuro de la causa: "Creo que se va a ir al sur, por lo cual en Hotesur no vamos a ver justicia. Pero a la larga, algún día, vamos a reaccionar. Es muy difícil ver a funcionarios públicos involucrados en casos que lleguen a algún resultado, con lo cual no sé si es una ganancia (para el kirchnerismo), pero logró el objetivo".

"Tenemos elecciones y ojalá muchos de nosotros podamos ver estas situación y elegir bien. No sé qué va a pasar con estos jueces que tienen muchos callos en su haber así que hay que ver que pasa con el cambio de gobierno. Por ahora están ahí, son jueces de la Constitución", concluyó.

También en diálogo con InfobaeTV, la diputada nacional del PRO Laura Alonso fue contundente: "Desde mi análisis y desde el sentido común, esto demuestra su culpabilidad. Lo único que hace la familia presidencial con todas estas recusaciones y ahora esta presión sobre la sala que decide apartar a Bonadio es demostrar que algo esconde y que probablemente en esa investigación se puede imputar o acusar al hijo de la Presidente o a la propia Presidente por lavado de dinero".

Sobre cómo se llegó a este fallo, la diputada precisó: "Acá evidentemente lo que ha habido desde el minuto uno de parte de la familia presidencial es un intento por apartar a Bonadio. Es lo que buscó la sobrina de la Presidente, Romina Mercado, con sus presentaciones en la causa y llevar la investigación de la justicia a Santa Cruz. De alguna manera lo que hoy sucede es el punto máximo de acciones que se han venido dando en los últimos meses".

"Es el caso que más preocupa a la Presidente y por eso este apartamiento tan sorpresivo, aunque no nos sorprende. Hay un fiscal de Cámara, que es Moldes, quien seguramente presente un recurso de Casación. Así que más allá del sorteo, todavía no está dicha la última palabra respecto de Bonadio", puntualizó la funcionaria.

Y finalizó: "No es una batalla ganada para el Gobierno. Al contrario, es la gran derrota. Con esta movida lo único que hace la Presidente y su hijo es mostrar la desesperación por una investigación que los puede complicar en el futuro".

Más Noticias

Keiko Fujimori y Roberto Sánchez ganaron en once regiones cada uno: ¿cómo se distribuyeron los votos en las elecciones del Perú?

Con el 100 % de las actas procesadas ya se conoce que los candidatos de Fuerza Popular y Juntos por el Perú pasaron a la segunda vuelta electoral programada para el 7 de junio

Identifican a presuntos responsables en caso Yulixa Toloza: amigas revelan nombres de quienes habrían sacado a la mujer del centro estético clandestino

Las declaraciones de dos testigos cercanos al caso indican que varias personas habrían participado en el traslado de la mujer después del procedimiento, mientras las autoridades verifican la autenticidad de los registros audiovisuales y continúan con la investigación

Grupos armados consolidan redes criminales en la Amazonía y agravan la crisis ambiental: el caso de los Comandos de Frontera y Colombia

De acuerdo con el informe ‘El saqueo de la selva: Blindar a la Amazonía del crimen organizado’, hecho por la ONG International Crisis Group, el grupo organizado liderado por alias Araña estaría en alianza con Los Lobos, una de las organizaciones criminales más temidas de Ecuador

Última hora política y elecciones en Andalucía 2026, en directo: Juanma Moreno llama a concentrar el voto porque necesitan “matrícula de honor” para no necesitar a Vox

La campaña electoral andaluza llega a su fin mientras la crisis de las narcolanchas se recrudece con un nuevo accidente en Almería

El cuerpo de un adulto mayor permaneció 48 horas en un carro fúnebre por disputa institucional en Pereira

Según el Ministerio Público, la ausencia de antecedentes clínicos recientes y la presencia de sangrado por nariz y boca, junto a referencias sobre posible consumo de sustancias psicoactivas, obligaron a requerir una valoración médico legal especializada