, unas 214 páginas durante más de un año, c
a cargo del Ministerio de Relaciones Exteriores en
Ante el
, el organismo a cargo del radical Leandro Despouy, determinó que
a las embajadas y consulados argentinos que incluirá viajes a las sedes diplomáticas cuestionadas
Cabe destacar que según el estudio, no hay claridad en el origen de los gastos de las embajadas y consulados o en su razonabilidad y un dato llamativo que se repitió en la mayor parte de las embajadas y consulados auditados son las irregularidades en el manejo de los gastos consulares por un total de más de 25 millones de dólares.
Caso por caso
En la rendición de la embajada argentina en Francia se detectaron irregularidades en los comprobantes de pago a empresas de servicios y diferencias de precios en pagos de alquiler de inmuebles.
Por su parte, en la sede diplomática en Washington se observó anomalías en alquileres de autos; pagos de haberes de personal local sin la firma del agente en el recibo o pagos de "gastos culturales", que se hicieron donde no se pudo establecer la naturaleza del gasto.
En la de Nueva York en tanto, figuran gastos de comidas que se pagaron con cheques, pero en los comprobantes consta que se cancelaron con tarjeta de crédito o un pago de u$s61 mil por un seguro médico para 24 personas donde el monto pagado no coincide con el comprobante; o la provisión de vinos argentinos para eventos por u$s480 donde no consta el pago y no está certificado por el jefe de la representación.
En España por ejemplo, se constataron registros con imputación indebida o transferencias de fondos a otras sedes sin cable o motivación que lo justifique.
En varias de las embajadas del continente asiático el informe enumera casos de tráfico de influencias y el otorgamiento irregular de visas a extranjeros según informa el diario La Nación.
Sobre le informe en las sedes de América latina donde se evaluaron 49 embajadas, se encontraron inconsistencias en los registros consulares de repatriados y fallecidos además de gastos que no están documentados, o que no presentan consistencia de la documentación necesaria que acredite la erogación mencionada o que no tenían autorización alguna.