Venezuela: cometen fraude contra Fondo Chino con empresas fantasma

El gobierno de Nicolás Maduro intenta dar con el destino de 84,9 millones de dólares que habían sido asignados a dos compañías para la compra de tractores y maquinaria agrícola

AFP 163

Hace un par de años Venezuela y China crearon un Fondo de Cooperación Binacional para el financiamiento de proyectos en el país latinoamericano. Este Fondo es uno de los grandes sustentos de la economía venezolana, que hoy en día está atravesando una fuerte crisis económica. Sin embargo, según consigna El Nacional, dos empresas fantasma cometieron fraude con fondos de esa caja.

El gobierno venezolano pagó a dos compañías 84,9 millones de dólares, pertenecientes al Fondo. La finalidad de esta transacción era la compra de tractores y maquinaria agrícola. A su vez, la operación fue autorizada por María de los Ángeles González, quien era vicepresidente de Finanzas del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (Bandes), institución que maneja el fondo conjunto.

Si bien el presidente Nicolás Maduro centró la averiguación sobre este caso, como un ejemplo más de su lucha contra la corrupción, el mandatario aún no precisó mayores detalles sobre el curso de la investigación.

Read more!

Según explica ese periódico, el fraude tuvo lugar en junio de 2012 por medio de una operación para adquirir activos para la empresa socialista CVA Pedro Camejo, del ministerio de Agricultura y Tierras. Esta compañía tiene como función proporcionar maquinaria agrícola.

El primer pago se realizó el 5 de junio de 2012 a la sociedad Bismarck Consorcio Trading Corp, por 62,8 millones de dólares. En tanto, la otra transacción fue destinada a Kelora, una empresa anónima, por 22 millones de dólares, el 25 de septiembre de ese mismo año.

Este caso de fraude dejó al descubierto serias falencias en los controles de movimiento de capitales en Venezuela. Entre tantos déficits expuestos por analistas del Fondo, algunos de ellos manifestaron que no tenían contacto con representantes de la CVA Pedro Camejo para verificar que las empresas estuviesen registradas en regla.

Asimismo, a partir de las investigaciones, iniciadas en diciembre de 2012, se enviaron rogatorias a Argentina, Portugal y Suiza, para poder dar con el destino del dinero. A partir de ahí, autoridades venezolanas comenzaron a avanzar en la hipótesis de que la fortuna terminó en una cuenta en el Credit Suisse Bank, por representanes de la empresa suiza Cavemin, relacionada con una compañía homónima, inscrita en Venezuela.

De acuerdo a lo expuesto por El Nacional, los directores de Cavemin habría sido quienes manejaban las dos empresas.

Por el momento, son ocho los detenidos: seis empleados del Bandes y dos personas vincluladas a Cavemin. Sin embargo, el gobierno de Nicolás Maduro, que no ha proporcionado mayores detalles al respecto, aún no sabe a dónde fue a parar el dinero.

Read more!

Más Noticias

Abandonan a adulta mayor en silla de ruedas a orillas de una carretera en Tamaulipas

La mujer, de aparentemente 80 años, permaneció sola a la intemperie, ante lluvia y bajas temperaturas

A qué hora es el sorteo de la Copa Libertadores 2026 HOY: Alianza Lima y Sporting Cristal conocerán a sus rivales en la fase previa

Los ‘blanquiazules’ arrancarán desde la tercera fase, mientras que los ‘celestes’ desde la segunda fase. Ambos equipos, incluso, podrían verse las caras en estas eliminatorias. Revisa los horarios

El incendio forestal en el Parque Nacional Los Alerces ya arrasó con más de 270 hectáreas de gran valor ecológico

La emergencia, que se mantiene activa desde hace más de una semana, afecta una zona de reserva natural silvestre y requirió un despliegue constante de brigadistas y recursos aéreos en Chubut

Demanda contra el nombramiento de Irene Vélez no será resuelta por el Consejo de Estado: esta fue la decisión

El alto tribunal determinó que la acción judicial fue presentada bajo un mecanismo incorrecto y que el caso debe tramitarse como nulidad electoral ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, sin entrar aún a evaluar los argumentos de fondo sobre el decreto que oficializó el encargo

Toni Musalaev, abogado: “Estás obligado a declarar en un juicio como testigo, pero existen excepciones”

La Ley de Enjuiciamiento Criminal contempla casos en los que es posible abstenerse de testificar si existe vínculo familiar o profesional con el investigado