"Es verdad que aumentaron los ni-ni. ¿Pero es una buena o una mala noticia?", se preguntó ayer el ex ministro de Educación durante un almuerzo en el el Consejo Profesional de Ciencias Económicas. La respuesta sorprendió a sus interlocutores: "A la edad de los 24 años hay 86 mil mujeres que no trabajan ni estudian y hay 14 mil hombres que no trabajan ni estudian. ¿Qué pasa? a href="http://www.infobae.com/2013/10/02/1513037-para-filmus-es-buenisimo-el-aumento-los-ni-ni" rel="noopener noreferrer" Es buenísimo lo que nos pasó/a".
"La mitad de las mujeres ni-ni tienen niños menores de 5 años –continuó. Gracias a la Asignación Universal por Hijo, están en el lugar que tienen que estar, cuidando a los chicos, porque tienen recursos para hacerlo. Es un avance, porque hace 10 años teníamos muchos más y eran varones que no conseguían trabajo".
La reacción en las redes sociales no tardó en llegar, donde decenas de usuarios se burlaron con mensajes del estilo "Las inundaciones son buenísimas porque permiten que aumente la solidaridad del pueblo" o "Esta buenísimo que los pibes del norte mueran de hambre, así no sufren de grandes ni reciben bullying".
Ahora, en declaraciones a radio Del Plata, aclaró sus dichos. "Nadie se puede alegrar porque haya gente que no trabaja ni estudia. Lo que se mal interpretó y lo aclaro es que en la Argentina cambió la naturaleza de los ni-ni. La 'buena noticia' es que en lugar de ser esos jóvenes que en los 90' no encontraban trabajo y no podían ir a la escuela hoy han retornado y más que bajar la desocupación bajó la cantidad de jóvenes que aspiran a buscar trabajo", sostuvo.
Y concluyó: "De los jóvenes que no estudian ni trabajan un 80% son mujeres de entre 20-24 años y lo que muestran las investigaciones es que son mujeres embarazadas que reciben la a href="http://www.infobae.com/temas/asignacion-universal-hijo-a1682" rel="noopener noreferrer" asignación universal por hijo/a que deciden quedarse en sus hogares a cuidar a sus hijos".