
La Cámara Civil condenó al gobierno porteño a indemnizar con más de medio millón de pesos a una mujer que sufrió lesiones de gravedad porque se cayó tras tropezar con una baldosa que sobresalía en la vereda.
El fallo fue dictado por la Sala D del tribunal, con las firmas de los jueces Ana María Brilla de Serrat y Osvaldo Onofre Álvarez. Los magistrados resolvieron que la Ciudad pague a la vecina $550.000 por "incapacidad psicofísica sobreviniente, tratamiento psicológico, daño estético y daño Moral".
PUBLICIDAD
El episodio ocurrió el 24 de marzo de 2010. Ese día la mujer, que en ese entonces tenía 63 años, caminaba por la calle Helguera, cerca del cruce con Pedro Morán, cuando tropezó con una baldosa rota y levantada al menos diez centímetros de la línea del piso. Como consecuencia, la mujer cayó hacia el lado de un cantero y se fracturó el húmero izquierdo.
Los abogados del gobierno porteño adujeron que el accidente "se produjo por la culpa de la propia víctima, que vive prácticamente al lado de la vivienda donde manifiesta haberse caído". Si bien aceptaron que las autoridades deberían mantener las veredas en buen estado para evitar este tipo de acontecimientos, los letrados manifestaron que "resulta de imposible cumplimiento alcanzar el control específico de cada cuadra de la Ciudad".
PUBLICIDAD
Frente a esto, el tribunal -en primera instancia el juez Juan Pablo Rodríguez, y luego los camaristas- replicó que "la responsabilidad por los daños causados por el vicio o mal estado de las aceras compete al Gobierno de la Ciudad, en su carácter de titular del dominio público de tales bienes". Según el fallo -que reprodujo DyN-, el siniestro ocurrió "específicamente por encontrarse sobresalida una baldosa sobre la acera de referencia".
Como consecuencia de la caída, la señora sufrió una fractura de cuello y un tercio superior del húmero izquierdo, que debió ser tratado con osteosíntesis (placa y tornillos). Según se lee en el fallo, la mujer "quedó con secuelas en los movimientos del hombro de manera crónica e irreversible" y la cirugía a la que se sometió le dejó "una cicatriz lineal de 15 centímetros sobre el hombro izquierdo". Los jueces también consideraron que la damnificada sufrió una disminución física del 30% y daños psicológicos.
PUBLICIDAD
LEA MÁS: Un juez manejaba sin registro, atropelló a una nena de 11 años y su propio juzgado lo liberó
LEA MÁS: Agentes de tránsito fueron grabados cuando le pedían coima a un motoquero
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Golpearon en Chaco a un hombre con una botella de vidrio en la cara para robarle
El episodio se dio porque la víctima se negó a entregarles sus pertenencias. Sufrió graves heridas y debió ser asistido

Última hora del caso Plus Ultra | El portavoz de Zapatero: “Sabe que si el fiscal general del Estado ha sido condenado, cualquier cosa puede ocurrir”
Zapatero ha nombrado un portavoz, Luis Arroyo, a través del que niega las acusaciones, muestra su sorpresa y atribuye todo a una persecución política

Juzgan a una enfermera por acceder 80 veces al historial clínico de la expareja de su marido: piden cinco años de prisión
La sanitaria actuó con “ánimo de vulnerar la intimidad ajena”, según la Fiscalía

Presidente del CNE aseguró que ninguna encuestadora fue sancionada y advirtió que está prohibido publicar sondeos en la última semana electoral
El magistrado Cristian Quiroz explicó que las investigaciones sobre firmas de medición electoral continúan en revisión y destacó que habrá vigilancia internacional y cobertura casi total de testigos en las elecciones presidenciales de 2026

10 cosas que no conoces sobre tu tiroides
El endocrinólogo y divulgador Antelm Pujol explica los problemas que puede haber detrás de un mal funcionamiento de esta glándula


