Durán Barba: "El voto duro a Cristina está vinculado a la economía informal, a la falsificación de marcas, a los que viven de subsidios y el narcomenudeo"

Siempre polémico, el ecuatoriano Jaime Durán Barba no teme a las declaraciones estridentes. Esta vez, las definiciones sobre el perfil de quienes votan al kirchnerismo no fueron declaraciones espontáneas en el marco de una entrevista, como acostumbra, sino que se trata de una serie de afirmaciones publicadas como columna de opinión bajo el título "Los votos duros".

Puesto a analizar las motivaciones de los diferentes votantes, el asesor estrella del macrismo sostuvo que entre los votantes de Cristina Kirchner, aquellos que él llama "votos duros" provienen "muy probablemente" de quienes "están vinculados a la economía informal, producen o venden mercaderías con marcas falsificadas, viven de subsidios, o es parte del millón de personas vinculadas al narcomenudeo en la Ciudad y en la Provincia".

El ecuatoriano también considera que "fácilmente" el núcleo duro del kirchnerismo "tiene poca información de lo que ocurre en el mundo", "cree que sería mejor que todas las empresas fueran estatales para que subsidiaran sus productos" y "cree en líderes mesiánicos".

"Hay también otros elementos que permiten detectar el voto duro de este tipo: si el encuestado es un firme defensor de los derechos humanos y además respalda a la dictadura militar venezolana sólo puede votar por Cristina o por alguna versión arcaica de la izquierda. Es un voto imposible para cualquier candidato que analice racionalmente la política", añadió.

Del otro lado, para Durán Barba el "voto duro" de Cambiemos "tiene como factor común la esperanza": "Sientan o no que las cosas están mejor que hace un año, están convencidos de que es indispensable cambiar las cosas. Suponen que volver al peronismo en cualquiera de sus variantes es volver al pasado", explicó.

Además, respecto de los votantes macristas más humildes, la columna publicada en la edición impresa del semanario Perfil señala que "a pesar de sus pobres recursos, gastan lo que pueden para que sus hijos estudien, progresen", en contraste con los sectores más humildes de votantes kirchneristas, a quienes caracteriza como faltos de esperanza de que mejore su situación, "y normalmente no hacen esfuerzos para que sus hijos estudien y se preparen para un futuro que parece inalcanzable".