La Corte Suprema consideró que el caso del aumento del gas debía ser analizado porque estaba en juego la interpretación de la Constitución Nacional, y existía "trascendencia institucional" debido a que el conflicto generó una "litigación de características excepcionales que compromete principios básicos del debido proceso constitucional en la tutela de los derechos de los usuarios y del Estado Nacional".
En ese contexto, ante los amparos presentados y el fallo de la Cámara de La Plata que frenó la suba del servicio, el Máximo Tribunal resolvió:
PUBLICIDAD
–Anular los aumentos del gas, porque para la fijación de tarifas de ese servicio, la audiencia pública previa es de cumplimiento obligatorio
–La decisión se circunscribe al colectivo de los usuarios residenciales.
–Respecto de ellos, las tarifas deben retrotraerse a los valores vigentes previos al aumento dispuesto por las resoluciones que se invalidan
–No es válido fundarse en una audiencia del año 2005 para una decisión que se adopta en el año 2016, ni una medida transitoria hasta tanto se celebre una audiencia
PUBLICIDAD
–La audiencia siempre se debe hacer para el transporte y distribución de gas, porque son fijados monopólicamente (ley 24.076 y cc). Es distinto el caso de Precio de ingreso al sistema de transporte del gas (Pist)
–Se mantiene la tarifa social
–En el artículo 42 de la Constitución se han reconocido las hondas desigualdades inmanentes al mercado y al consumo. Por ello hay una protección enfocada en la calidad de bienes y servicios, preservación de la salud y seguridad; información adecuada y veraz; libertad de elección; y condiciones de trato equitativo y digno y también derechos de participación, como el derecho reconocido en cabeza de los usuarios, con particular referencia al control en materia de servicios públicos
PUBLICIDAD
–La sentencia de la Corte únicamente tiene efectos respecto de los usuarios residenciales, porque se trata de los ciudadanos a quienes les resulta difícil hacer una demanda por sí mismos y por eso se afecta el acceso a justicia y pueden ser representados en una sentencia colectiva. Está en juego la libertad de las personas en cuanto a la disposición de su patrimonio
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Morena suspende a uno de sus dirigentes tras agredir a una mujer durante festejos por victoria de la Selección Mexicana
El incidente capturado en video se dio en el Centro Histórico de Zacatecas, tras el triunfo de México sobre República Checa
Estado de las reservas del agua en los embalses españoles hoy jueves 25 de junio
La reserva de agua en el país bajó en un -1,35 % a comparación de la semana pasada, de acuerdo con datos oficiales
El día después del terremoto: Venezuela busca a sus desaparecidos entre los escombros y la incertidumbre
Tras las primeras 24 horas del doble terremoto que golpeó al país caribeño, familiares recorren hospitales, refugios y centros de atención en busca de respuestas
5 recomendaciones para mejorar la circulación y evitar el frío en manos y pies
Para muchas personas, la baja temperatura en sus extremidades no se trata solo de una molestia durante el otoño y el invierno, sino de una característica permanente que afecta su calidad de vida. Cuándo consultar a un especialista y cómo mejorar el síntoma
Qué se celebra el 26 de junio en el Perú: el día que une poder, guerra y memoria
La fecha reúne episodios que van de la violencia fundacional a la diplomacia y la resistencia, además de nacimientos y una muerte reciente, y propone revisar cómo el país construye memoria pública
