
El Gobierno aguarda la definición que hoy deberá hacer la Corte Suprema de Justicia sobre un recurso extraordinario presentado por el oficialismo por las subas en el gas. Este miércoles, la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, avaló el fallo de la Cámara Federal de La Plata que frenó el aumento en las facturas. Ahora, los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti tienen la última palabra.
El fallo de la Corte genera expectativa ya que si no aprueba los aumentos tarifarios, forzaría al Gobierno a un plan alternativo y se vería obligado a reestablecer los subsidios multimillonarios, incrementándose todavía más el déficit fiscal del Estado.
PUBLICIDAD

En este marco, horas antes de la definición de hoy, el presidente Mauricio Macri deslizó una advertencia: "Sin energía no hay futuro". Asimismo, recalcó que el Gobierno va "por el camino correcto".
Este miércoles, el jefe del bloque del PRO de Diputados, Nicolás Massot, alertó que "si el fallo es adverso, no quedaría otra que endeudarse o emitir moneda y generar más inflación". En ese sentido, lamentó que "el plan B es continuar como antes, continuar con niveles de inflación del 40% al infinito", ya que los subsidios representan "siete de cada diez pesos que se emiten desde el Banco Central, generando inflación".
PUBLICIDAD

Más optimista fue el análisis del presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja, Luciano Laspina: "Creemos que la Corte va a mantener un equilibrio prudente entre la necesidad de reacomodamiento tarifario, que es innegable -la mayoría de los argentinos sabe que las tarifas estaban extremadamente retrasadas-, y una razonabilidad desde el punto de vista de esas tarifas para que lo pueda pagar el conjunto de los argentinos, en particular los más pobres".
Precisamente, según trascendió el miércoles por la noche, la Corte hará foco en la razonabilidad de los aumentos, al reconocerle al Gobierno la capacidad de fijar los precios de la tarifa del gas. De todos modos, el máximo tribunal establecería un límite para los aumentos que impulsa Cambiemos.
PUBLICIDAD
Además, la Corte Suprema haría hincapié en la legalidad del incremento, es decir, conduciría al Gobierno a la necesidad de llamar a audiencias públicas para determinar los nuevos valores. Hasta ahora, el oficialismo había argumentado la falta de audiencias debido a que se trató de aumentos transitorios.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Clima en Cancún: la previsión meteorológica este 7 de octubre
La temperatura más alta registrada en el país fue la del 6 de julio de 1966, cuando el termómetro subió hasta los 58.5 grados

México vs Chile EN VIVO: Hormiga desaprovecha una ocasión solo frente al arco
Ambos combinados disputan su último compromiso de Fecha FIFA con la urgencia de cortar las malas rachas en el inicio de sus nuevos ciclos

Clima en Ciudad de México: conoce el pronóstico y prepárate antes de salir
La temperatura más baja registrada en el país fue la del 27 de diciembre de 1997, cuando el termómetro disminuyó hasta los -25 grados

Persecución de 12 horas en República Dominicana: Interceptan una ‘go fast’ con casi 400 paquetes de cocaína
Las autoridades detuvieron a dos dominicanos durante la operación de más de 12 horas, activada por información de inteligencia y ejecutada con apoyo marítimo, aéreo y terrestre al sur de Punta Salinas

Perú vs Colombia 0-2: goles y resumen de la derrota ‘bicolor’ en amistoso por fecha FIFA 2026
Primero llegó el golazo de los colombianos tras error de Jesús Pretell y luego vino la expulsión de Miguel Araujo. Y poco del final, otra fatalidad, ahora de Erick Noriega. En noviembre volverán los amistosos de la ‘blanquirroja’


