
El Gobierno aguarda la definición que hoy deberá hacer la Corte Suprema de Justicia sobre un recurso extraordinario presentado por el oficialismo por las subas en el gas. Este miércoles, la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, avaló el fallo de la Cámara Federal de La Plata que frenó el aumento en las facturas. Ahora, los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti tienen la última palabra.
El fallo de la Corte genera expectativa ya que si no aprueba los aumentos tarifarios, forzaría al Gobierno a un plan alternativo y se vería obligado a reestablecer los subsidios multimillonarios, incrementándose todavía más el déficit fiscal del Estado.
PUBLICIDAD

En este marco, horas antes de la definición de hoy, el presidente Mauricio Macri deslizó una advertencia: "Sin energía no hay futuro". Asimismo, recalcó que el Gobierno va "por el camino correcto".
Este miércoles, el jefe del bloque del PRO de Diputados, Nicolás Massot, alertó que "si el fallo es adverso, no quedaría otra que endeudarse o emitir moneda y generar más inflación". En ese sentido, lamentó que "el plan B es continuar como antes, continuar con niveles de inflación del 40% al infinito", ya que los subsidios representan "siete de cada diez pesos que se emiten desde el Banco Central, generando inflación".
PUBLICIDAD

Más optimista fue el análisis del presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja, Luciano Laspina: "Creemos que la Corte va a mantener un equilibrio prudente entre la necesidad de reacomodamiento tarifario, que es innegable -la mayoría de los argentinos sabe que las tarifas estaban extremadamente retrasadas-, y una razonabilidad desde el punto de vista de esas tarifas para que lo pueda pagar el conjunto de los argentinos, en particular los más pobres".
Precisamente, según trascendió el miércoles por la noche, la Corte hará foco en la razonabilidad de los aumentos, al reconocerle al Gobierno la capacidad de fijar los precios de la tarifa del gas. De todos modos, el máximo tribunal establecería un límite para los aumentos que impulsa Cambiemos.
PUBLICIDAD
Además, la Corte Suprema haría hincapié en la legalidad del incremento, es decir, conduciría al Gobierno a la necesidad de llamar a audiencias públicas para determinar los nuevos valores. Hasta ahora, el oficialismo había argumentado la falta de audiencias debido a que se trató de aumentos transitorios.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Propuesta de poner impuestos a herencias y Afores es porque Sheinbaum “quiere robar a tus hijos”, advierte Lily Téllez
La propuesta de poner impuestos a herencias y Afores fue respaldada por la ministra Lenia Batres

Pablo Cervi, senador de LLA, defendió la eliminación de las PASO: “Hay que sacarle ese costo a la población”
El legislador nacional por Neuquén respaldó el proyecto de reforma electoral impulsado por el Gobierno, cuestionó el financiamiento estatal de los partidos y analizó el presente de La Libertad Avanza y el escenario político de su provincia

Acribillaron a dos hombres en asentamiento irregular en Playa del Carmen: indagan presunto cobro de piso
El pasado 27 de mayo asesinaron a una pareja frente a sus hijos en la misma colonia Las Torres

La fuerte reacción de Gustavo Petro a propuesta para ‘silenciarlo’: “Quieren que me extraditen para callarme”
El jefe de Estado saliente aseguró que en toda su carrera política han buscado censurarlo, debido a múltiples denuncias que hay hecho y decisiones que ha tomado
La sorpresa de Jimena Barón para Momo: un viaje inventado y el divertido rol de Matías Palleiro
De viaje por Estados Unidos al ritmo de la selección argentina, la actriz y su pareja improvisaron un sketch para alterar la rutina camino a un sueño

