En 2013, durante el programa "Mano a mano" que conduce el periodista Gabriel Hernández un oyente opinó sobre el fallecimiento del hijo del gobernador Gildo Insfrán. Si bien el conductor omitió realizar comentarios al respecto, Insfrán le inició una acción judicial reclamando por la afectación de su imagen pública, así como a la memoria de su hijo.
El Juzgado Civil y Comercial de Primera Instancia N°1 de la provincia de Formosa hizo lugar a la demanda, posteriormente confirmada por la Cámara de Apelaciones, que condenó al pago de 1.200.000 pesos a Hernández y a Andrea Cóspito, compañera en el programa que no estuvo presente ese día, conjuntamente con la propietaria de la emisora FM 100.3 Fantasía y a los directivos responsables del Diario Opinión Ciudadana y Diario Digital La Corneta Noticias, medios que replicaron aquel episodio.
PUBLICIDAD
El resultado arribado por ambas sentencias es contrario a la Declaración de principios sobre libertad de expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA), de cuya interpretación surge que la reproducción fiel de una opinión de ideas o información no da lugar a responsabilidad, incluso cuando ello no es correcto o tiene la potencialidad de dañar el honor de otra persona.
Este caso reviste gravedad por dos cuestiones centrales: atenta contra los derechos y libertades fundamentales y hace visible el autoritarismo que gobierna en la provincia de Formosa.
PUBLICIDAD
Ante semejante hecho es fundamental que recordemos que la libertad de expresión está consagrada internacionalmente en el artículo 13 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos (CADH) y por el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que gozan de jerarquía constitucional.
En este contexto, es necesario mencionar que la Corte Interamericana de Derechos Humanos entiende que la libertad de expresión no se agota en el mero reconocimiento del derecho a hablar o escribir, sino que abarca la posibilidad de utilizar cualquier medio para difundir pensamientos, opiniones y llegar al mayor número de personas. En este sentido es imposible soslayar la doble dimensión que tiene, ya que incide no sólo en el plano individual del comunicador, sino que además repercute en toda la sociedad al limitar la posibilidad de los individuos de recibir informaciones e ideas.
PUBLICIDAD
En el caso "Kimel vs. Argentina", la Corte Interamericana interpretó que los servidores públicos no se encuentran en condiciones de igualdad con el resto de las personas. Corresponde a éstos un nivel de protección diferente a los demás individuos. Es decir, las personas que ocupan cargos representativos, como en este caso el gobernador Insfrán, deciden de manera voluntaria exponerse a la crítica del público. Ello se justifica en la necesidad que existe en una sociedad democrática de la participación de distintos sectores y la información de diversas opiniones.
En el caso de Gabriel Hernández la cuestión se profundiza aún más si tenemos en cuenta que las expresiones que el gobernador de Formosa considera injuriosas, ni siquiera fueron vertidas por el periodista.
PUBLICIDAD
Podemos vincular esta situación con las expuestas en el amicus curiae (amigos del tribunal) respecto del caso "Uzcátegui vs. Venezuela", del cual participé como secretaria ejecutiva de la Alianza Regional para la Libre Expresión e Información en el 2011 ante la Corte Interamericana. Allí, el señor Uzcátegui denunció en los medios a un funcionario venezolano por el asesinato de su hermano. Esto dio lugar a una querella por difamación que generó un efecto intimidante para el pleno ejercicio de la libertad de expresión.
La presentación que acompañé en aquel momento demostró cómo operan los mecanismos que judicializan la opinión en distintos países y provocan no sólo el padecimiento diario y personal, sino también profesional como la autocensura de los periodistas.
PUBLICIDAD
Junto con los diputados del Interbloque Cambiemos presentamos una declaración de repudio ante esta lamentable situación que atenta contra los derechos de Gabriel Hernández y de los otros condenados. Queremos que Argentina termine de una vez con mecanismos autoritarios que atacan las libertades de los ciudadanos y ponen en riesgo el ejercicio de los derechos humanos.
La autora es diputada nacional (Provincia de Buenos Aires – UCR/Cambiemos) y vicepresidente de la Comisión de Libertad de Expresión.
Últimas Noticias
Obispos centroamericanos piden al régimen de Nicaragua que autorice un médico para Abelardo Mata
El organismo regional que reúne a obispos de seis países solicitó que el especialista personal y colaboradores que lo asisten puedan verlo, mientras el Ministerio del Interior mantiene una pesquisa abierta contra el religioso
Muere a los 39 años Marie Claire González, influencer panameña y deja fuerte mensaje: “Les fallé, perdónenme”
La empresaria, escritora e influyente dejó un texto programado en el que habló de su depresión y de presunta violencia psicológica, mientras su fallecimiento generó una ola de dolor y reacciones públicas
La hija de Marbelle, Rafaella Chávez, reveló que tocó fondo en su salud mental y quiso quitarse la vida: “Para mí se acabó todo”
La famosa confirmó que tuvo una ruptura amorosa que la afectó bastante y esto sumado a la soledad y cargas en su juventud la agobiaron a tal punto de pensar en el suicidio
Amaranto Perea asumió como técnico de Independiente Medellín tras eliminación de la selección Colombia del mundial: así fue su primera sesión con “el Poderoso”
El exdefensor antioqueño, que estuvo durante cuatro años en la ‘Tricolor’, regresa a la institución con la que se consagró campeón del fútbol profesional colombiano 2002, hecho que lo convirtió en un referente histórico para la hinchada del equipo antioqueño
Ethel Pozo responde a Janet Barboza por llamarla “la exintegrante” de América Hoy: “Ese era mi programa”
La conductora volvió al pódcast de María Pía Copello para contar por qué esa frase la golpeó más que otras réplicas y recordó la cercanía que tuvo durante años con sus excompañeros
