Tras la puesta en marcha del renovado sistema de salud para los docentes, que ha causado reclamos por la deficiencias en la atención a sus 819.000 beneficiarios, la representante Jennifer Pedraza difundió un video en el que se observa a un familiar de una afiliada al Fomag solicitando desesperadamente atención médica para su hermana.
Por otro lado, Fecode salió a pronunciarse luego de esas denuncias, asegurando que estaban coordinando y promoviendo reuniones con juntas directivas, entidades que prestan el servicio, entre otros, para resolver las dificultades presentadas.
Frente a estas respuestas el concejal de Bogotá Daniel Briceño, del Centro Democrático, reprochó que los maestros ”han sido incapaces de protestar”, cuando por lo general “protestan por todo”. Briceño añadió que “con Petro se vuelven tranquilos y diplomáticos”.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
Además, el servidor público dijo que Fecode se “arrodilló” al Gobierno de Gustavo Petro, pues de acuerdo con él les entregaron un sistema de salud que calificó como “desastroso”.
“La arrodillada de Fecode al gobierno Petro es tan grande que Petro les entrega un sistema de salud para maestros desastroso y ellos son incapaces de protestar cuando su papel ha sido el de protestar por todo. Con Petro se vuelven tranquilos y diplomáticos”, dijo Briceño por medio de su cuenta de X.
En el pronunciamiento de Fecode dijeron lo siguiente: “Considerando la situación actual en el proceso de implementación del nuevo modelo de salud para atender al magisterio y sus familias, en la fase de transición, FECODE orienta y coordina con nuestros sindicatos a la realización con carácter urgente de plenum de presidentes ampliado, reuniones con las juntas directivas u otras acciones urgentes, entidades que prestan el servicio, encuentros en municipios, zonales u otras que consideren conveniente, con el fin de hacer pedagogía, aclarar dudas, hacer contingencia y resolver las dificultades que se están presentando en los territorios”.
También le hicieron un llamado a sus filiales para que presenten de manera inmediata informes actualizados y detallados sobre diversas cuestiones críticas. Entre las situaciones a reportar se incluyen aspectos relativos a las sedes administrativas, la red de servicios e IPS, la estructura organizativa, la disponibilidad de medicamentos, la continuidad de los tratamientos y procedimientos de alta complejidad, el manejo de enfermedades huérfanas, los procesos de remisión, referencia y contrarreferencia, la atención de urgencias, la asignación de citas médicas generales y especializadas, entre otras problemáticas identificadas.
En relación con el caso que había denunciado la representante Pedraza, el Fondo del Magisterio se pronunció y dijo que la paciente sería trasladada a la ciudad de Bogotá con el fin de que recibiera atención prioritaria.
“La paciente está siendo trasladada en unidad medicalizada, desde Facatativá a Bogotá, para recibir atención prioritaria en hospital de alta complejidad. Seguimos comprometidos con la salud de nuestros docentes”, dijeron por medio de su cuenta de X.
Las modificaciones implementadas por el Gobierno de Gustavo Petro en el Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio (Fomag) han generado una serie de quejas y preocupaciones entre los usuarios, tal como se refleja en las redes sociales. Tanto en las publicaciones realizadas por el Fomag como por la Federación Colombiana de Educadores (Fecode), se puede observar una amplia cantidad de comentarios de usuarios expresando sus dudas e inquietudes, las cuales están pendientes de respuesta.
De hecho, el Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio (Fomag) habilitó un centro de llamadas con 60 operadores destinado a resolver dudas de los afiliados al sistema de salud. Además, la dirección de la Federación Colombiana de Educadores (Fecode) recopiló 548 solicitudes mediante el sindicato. No obstante, las quejas sobre la calidad del servicio sugieren que el sistema de salud inició sus operaciones sin estar debidamente preparado para ello.
Hasta el 30 de abril, el sistema funcionaba a través de diez administradores regionales. Estos eran contratados por la Fiduprevisora, que les otorgaba los fondos necesarios para que a su vez estos subcontratasen a operadores locales en diversas zonas.