La Constitución de Venezuela avala las protestas de la oposición

La Carta Magna aprobada por el propio chavismo en diciembre de 1999 incluye el artículo 350, que habilita al pueblo venezolano a desconocer "a cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos". Juristas denuncian que el gobierno de Maduro comete delitos de lesa humanidad

Compartir
Compartir articulo
 EFE 163
EFE 163
 @PK2noticiosos 163
@PK2noticiosos 163
 AFP 163
AFP 163
 AFP 163
AFP 163
 EFE 163
EFE 163

"El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos", se puede leer en el artículo 350 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Nicolás Maduro suele aparecer en las cadenas nacionales de radio y televisión con la pequeña Carta Magna en la mano. Es una imagen común para los venezolanos. El bolivariano, como también lo hacía el fallecido Hugo Chávez, siente orgullo por la ley suprema que aprobaron en 1999 y en 2009 enmendaron para introducir la reelección indefinida. Esta misma norma es la que respalda la protesta. El artículo 350 se incorporó el día que se aprobó la Constitución.

"La resistencia pacífica puede ser una manifestación, como las que suceden hoy en Venezuela"

"Es una norma compleja que refleja el principio del derecho público universal, vinculado a la resistencia frente a regímenes despóticos", explicó para Infobae el jurista venezolano Allan Brewer Carías. Según desentrañó, el artículo es un reflejo del derecho que tiene un pueblo a desconocer un régimen que actúe en forma contraria a los principios democráticos. "La resistencia pacífica puede ser una manifestación, como las que suceden hoy en Venezuela", aseguró.

El abogado detalló, sin embargo, la reinterpretación que hace el chavismo de ese artículo. Sucede que el 350 "no tiene una implementación ni hay una legislación que lo regule". De hecho, "en alguna sentencia -de las tantas restrictivas-, la Justicia venezolana interpretó la norma y dijo que para manifestarse, el pueblo debe hacerlo a través del voto".

Aclaró que si bien no hay un mecanismo de implementación regular, "nadie está obligado a someterse a un régimen despótico, por lo que el principio debe invocarse siempre". Asimismo, la Constitución, además del artículo 350, consagra el derecho a la protesta y prohíbe el uso de armas de fuego para reprimir marchas o manifestaciones. Esta norma fue violada ampliamente durante las movilizaciones de los estudiantes opositores. Hay videos, fotos y testimonios que prueban que la Guardia Nacional y los colectivos armados (milicias civiles chavistas) atacaron a los manifestantes.

Asdrúbal Aguiar, ex juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y ministro de Interior durante la presidencia venezolana de Rafael Caldera, también aseguró en diálogo con Infobae que el artículo 350 avala las protestas opositoras en Venezuela, aun cuando el presidente Maduro asegure que se trata de un golpe de Estado. "Definitivamente vale el artículo, pero también vale toda la Constitución".

"El chavismo llegó al poder mediante un acto de sangre"

"Que en una democracia el pueblo pida la renuncia de un presidente -que llevó al país a un callejón sin salida- es una actitud democrática", afirmó Aguar. "Es muy típico de las dictaduras que, cada vez que existe una disidencia política, hablen de insubordinaciones. Hablan de golpe de Estado porque es lo que ellos son, el chavismo llegó al poder mediante un acto de sangre, el 4 de febrero de 1992 (por el intento de golpe de Estado encabezado por Hugo Chávez contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez)".

El jurista venezolano denuncia que en su país se cometen crímenes de lesa humanidad: "Según el Estatuto de Roma, son delitos que ocurren como consecuencia de una política de Estado. Aquí hay una política de represión, con inspiración discriminatoria, porque se persigue al sector disidente. Como consecuencia de esta política de Estado -que es sistemática y generalizada-, se han producido homicidios, torturas y violaciones sexuales. No son crímenes de cantidad los de lesa humanidad, sino de calidad, muy distinto al genocidio".

Prácticamente desolado, Aguiar afirmó que su país "vive una guerra civil no declarada". En este panorama, el jurista aseguró que el dirigente opositor señalado por el Gobierno como responsable de la violencia el 12F, Leopoldo López, no tiene ninguna posibilidad de tener un juicio justo. "Si quien lo arrestó y lo trasladó a cárcel fue Diosdado Cabello, el presidente de la Asamblea Nacional, es el mundo del revés", dijo, indignado, sobre la nula división de poderes en Venezuela.

Hace más de 20 días que diferentes sectores opositores, con los estudiantes como protagonistas, tomaron las calles venezolanas para protestar contra lo que ellos mismos llamaron "el desastre de Maduro": desabastecimiento, inflación e inseguridad. Hasta el momento, se registraron 5 muertos, un centenar de heridos y un número incierto de disidentes detenidos. El preso emblemático es Leopoldo López, el dirigente opositor que centralizó la ira chavista.