El fuerte cuestionamiento de Miguel Ángel Pichetto al veto presidencial: “Creen que ganan, pero inevitablemente pierden”

“¿Qué son, presidente? Una sociedad anónima de destrucción masiva de lo poco que nos queda”, objetó el diputado de Encuentro Federal en el debate por el veto al financiamiento universitario que impulsó Javier Milei. También pidió que el ministro de Economía vaya al Congreso a debatir el Presupuesto 2025.

"Creen que ganan, pero inevitablemente pierden", le advirtió Pichetto al oficialismo

En uno de sus discursos más críticos a la gestión del presidente Javier Milei, el diputado nacional Miguel Ángel Pichetto cuestionó fuertemente el veto a la Ley de Financiamiento Universitario, acusó al Gobierno de no tener un plan ni haber consolidado un consenso parlamentario, y le reclamó al ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, que se presente en el Congreso a discutir el Presupuesto 2025.

“Creen que ganan, pero en realidad pierden. Inevitablemente pierden, como perdieron también con un sector muy importante de la sociedad argentina que son los jubilados”, comenzó el jefe de bloque de Encuentro Federal, que ratificó el acompañamiento de todo su espacio -16 legisladores- a la insistencia del proyecto.

Según Pichetto, el veto presidencial se explica más por el enfrentamiento político que por la responsabilidad fiscal: “Se equivocan. Si analizamos además los números del costo fiscal de lo que significaba el apoyo a las universidades no llegaba al 0,14%”, dijo, en base a los cálculos de la Oficina de Presupuesto del Congreso sobre el PBI. E insistió: “Lo que hay es una apuesta a la confrontación, a consolidar el conflicto como único eje, a tratar de ganar batallas que en el fondo pierden, porque lo que acaban de hacer es consolidar el partido de la minoría”.

Read more!

“¿Qué son, presidente?”, interpeló el legislador al presidente de la Cámara baja, Martín Menem. “¿Cuál es el programa que tienen? Es un barco sin luces en el mar, un tren que no llega a ninguna estación, una sociedad anónima de destrucción masiva de lo poco que nos queda de un cierto nivel de bienestar en el Estado argentino. Una empresa de demolición. ¿Qué es lo que expresan con este plan económico? ¿Cuál es el plan? ¿El ajuste al estilo Martínez de Hoz?”, cuestionó Pichetto.

El diputado Miguel Ángel Pichetto, rodeado por sus compañeros de bloque

El diputado por la provincia de Río Negro le advirtió al oficialismo que éste “no es un escenario que pueda llegar a interesar a los inversores” y consideró que en casi un año de gobierno, el oficialismo ya “debería haber consolidado una mayoría parlamentaria sobre la base del dialogo, de la construcción razonable, de la propuesta en ideas”.

“Dígannos a dónde van, porque ahora tenemos que abordar el debate del Presupuesto. Ayer vinieron los funcionarios del Ministerio de Economía. Esperamos que el ministro (por Luis Caputo) venga, que tenga un gesto para con esta Casa. Es la ley más importante que tenemos por delante, la ley de leyes”, expresó.

Quien abrió el debate en la comisión de Presupuesto fue el secretario de Hacienda, Carlos Guberman. En tanto Caputo ya anticipó en una entrevista televisiva que no tiene pensado ir al Parlamento para no “prestarse al show” de la oposición.

Las fueras del Congreso mientras se debatía el veto presidencial a la Ley de Financiamiento Universitario

En cuanto al conflicto universitario, Pichetto manifestó que el Ejecutivo “está jugando con valores realmente muy sensibles”, y avisó que “el camino no es el adecuado” ni tampoco “conveniente para el país o para el gobierno”.

También le recordó a sus pares de la Cámara: “Cada uno de nosotros tuvimos la suerte de avanzar en la vida a través de la universidad pública, fundamentalmente en un mundo donde a la escuela privada iba una élite, y no había universidades privadas”.

Y concluyó con una advertencia al oficialismo: “Están perdiendo electorado duro que tenía La Libertad Avanza, fundamentalmente los jóvenes que fueron los más vitales en la definición del ballotage. Y han perdido también un sector que estaba enrolado en las filas del PRO, que tiene que ver los jubilados, especialmente de los centros urbanos”.

Pasadas las 15, luego de casi cuatro horas de discursos, la Cámara de Diputados votó mantener el veto presidencial a la Ley de Financiamiento Universitario. Hubo 160 votos a favor de insistir con el proyecto, 84 en contra (se necesitaban 82) y 5 abstenciones.

Read more!

Más Noticias

Crearon el Comando Unificado San Luis para combatir la ola de delitos en la zona sur de la provincia

La resolución, dictada por la ministra Alejandra Monteoliva, ordena el despliegue inmediato de un grupo especial, tras los sucesos que pusieron en riesgo la vida y el patrimonio de los habitantes

Tras 12 años como senador, Alfredo De Angeli se refugia en el PRO y apuesta a una construcción para 2027

El dirigente entrerriano pondrá el cuerpo al sostenimiento del partido y aspira a que en las próximas elecciones haya una propuesta amarilla. Mientras, espera reubicarse como figura política, para lo cual será clave el gobernador Rogelio Frigerio

Moyano desafía al Gobierno: reclamó a los empresarios una revisión “urgente y más frecuente” de los salarios

En una nota a las cámaras, el líder sindical advirtió que el esquema actual de aumentos provoca “una licuación salarial estructural” y señaló que los índices de inflación “no reflejan las necesidades de los trabajadores”

Concentrado en la reforma laboral, el peronismo posterga una definición sobre el acuerdo Mercosur-UE

El Gobierno busca un tratamiento exprés en el Congreso para ser el primer país de la región en darle ratificación parlamentaria al tratado. Desde Unión por la Patria reclaman conocer la letra chica. Hasta el momento no tienen una posición unificada

El Senado elegirá autoridades y el oficialismo busca equilibrar el poder entre la Casa Rosada y Villarruel

La sesión preparatoria se realizará el 24 de febrero por reglamento. Ratificarían a los secretarios parlamentario y administrativo. Puja por el titular provisional de la Cámara alta. La Libertad Avanza sondeará el movimiento de dialoguistas durante las extraordinarias