En una tensa reunión, intendentes del PRO le reclamaron a Kicillof fondos y gestión en la provincia

Los jefes comunales de Mar del Plata, La Plata, Tres de Febrero y Junin se reunieron con el gobernador. Reclamos políticos, económicos y chicanas en un encuentro que duró dos horas

Axel Kicillof con los intendentes del PRO

Cuatro intendentes del PRO de la provincia de Buenos Aires se reunieron esta mañana con el gobernador Axel Kicillof. Antes del encuentro, se juntaron en un café para terminar de diagramar lo que iba a ser el posicionamiento que iban a llevar al cónclave. Lo hicieron en las cercanías de la casa de gobierno provincial para ahorrar tiempo.

Así, minutos antes de las 9 de la mañana, llegaron Guillermo Montenegro (General Pueyrredón), Julio Garro (La Plata), Diego Valenzuela (Tres de Febrero) y Pablo Petracca (Junín).

El encuentro duró dos horas y estuvo marcado por lo tenso de las conversaciones. Los intendentes del PRO arribaron con una lista de reclamos que iban desde la discusión política nacional hasta los fondos para la seguridad.

Read more!

“Fue un encuentro largo y tenso”, explicaron fuentes cercanas a los intendentes. “Fue tan tenso que en un momento de la charla se puso tan difícil que Montenegro se enojó y se paró”, agregaron.

La conversación giró a ese estado de animo porque Kicillof intentó llevar la reunión a una mera conversación entre intendentes y el gobernador, pero los referentes del PRO la llevaron a una discusión macro.

El encuentro estuvo tenso y los intendentes hicieron oir sus reclamos

Los jefes comunales hicieron un planteo sobre cómo la crisis económica está afectando a sus vecinos. Señalaron la responsabilidad que tiene el Gobernador dentro del oficialismo y la urgente necesidad de encauzar las variables económicas y bajar la inflación. “El primer diálogo y el primer consenso debería ser hacia dentro del Frente de Todos”, dijeron mediante un comunicado.

“Quiso reducir todo a lo cooperativo municipal y lo que se le planteó es que preocupa el internismo del Frente de Todos, que no hay un rumbo claro y que vemos que Silvina Batakis no hace pie. En ese contexto, se le dijo que es el gobernador de la principal provincia del país y es del Frente de Todos, que tiene que actuar porque esa falta de diálogo entre ellos nos afecta a nosotros”, agregaron a Infobae fuentes que tienen el detalle del encuentro.

Uno de los más duros con Kicillof fue Garro, quien le espetó: “El deterioro económico general es un problema para sostener las inversiones en el fondo de seguridad, que está en valores de noviembre del año pasado en un contexto de alta inflación. Lo mismo el Fondo de Infraestructura Municipal que con lo que teníamos para asfaltar 10 cuadras ahora podemos hacer 6″.

La respuesta del gobernador tuvo varias vertientes. La primera global, apuntando al crecimiento de la inflación en el mundo y al impacto de la guerra en Ucrania sobre los precios, a lo que los intendentes respondieron que en el mundo hay inflación pero de un dígito. Esto generó una nueva respuesta de Kicillof, quien hizo referencia a la gestión de María Eugenia Vidal en la provincia y de Mauricio Macri en la Nación.

Guillermo Montenegro (General Pueyrredón), Julio Garro (La Plata), Diego Valenzuela (Tres de Febrero) y Pablo Petracca (Junín)

Los intendentes retrucaron con que era “innecesario” las palabras descalificadoras que Kicillof suele utilizar respecto de la dirigencia del PRO. “Nosotros podríamos hablar de Cristina Fernández o de Alberto Fernández, remarcando lo que no hace o lo que hacen mal, pero no es el momento”, le señalaron.

En relación a las partidas presupuestarias que bajan a los municipios, los intendentes marcaron los montos de los fondos discrecionales que no se coparticipan a los distritos y perjudican la capacidad de gestión local: 280.000 millones en 2021 y 122.000 millones en lo que va del año de Nación a la Provincia sin contemplar a los municipios. “Esto es injusto dado el rol crucial que cumplimos en la vida de los vecinos. Se complica hacer las obras conveniadas, sostener los gastos de seguridad, y afrontar las necesidades alimentarias. Además, en algunos casos vemos discriminación respecto de los municipios de Juntos”, añadieron.

Aunque el encuentro fue tenso y hubo momentos en donde algunos de los presentes elevaron la voz, el final fue mejor de lo que se preveía. “Kicillof tomó lo que dijimos en lo que se refiere a la provincia y los municipios y hay un compromiso de que lo va a analizar y en una semana volveremos a hablar”.

SEGUIR LEYENDO:

Read more!

Más Noticias

La Cámara Nacional Electoral rechazó a Mario Zamora y ratificó la proclamación de Luis Samyn Ducó al frente del PJ de Tigre

Los jueces Santiago Corcuera y Alberto Dalla Vía avalaron la decisión favorable a la lista Unidad–Lealtad Peronista. Fue tras considerar que la exclusión en la nómina del hermano del intendente respondía a incumplimientos formales insalvables en la presentación de postulaciones

El legislador Gregorio Hernández Maqueda propuso eliminar la ley de paridad: “Los varones ponen mujeres de relleno”

El representante presentó una iniciativa en la Unicameral de Córdoba “para eliminar” la paridad de género en las listas electorales. En una fuerte discusión en los estudios de Infobae, aseguró que la normativa “fue un lobby del feminismo radical”

El detrás de escena del encuentro entre Javier Milei y Jamie Dimon, CEO de JP Morgan: reunión distendida y respaldo al plan de ajuste

El cónclave sucedió antes de la participación de ambos en el inicio de “Argentina Week”, un evento organizado por el Gobierno para atraer inversiones privadas al país

Una ex Gran Hermano confirmó una relación con Alberto Fernández y contó que le adjudicaron obras públicas durante su mandato

Lorena González del Valle contó en una entrevista que fue beneficiada con cuatro adjudicaciones de viviendas luego de una intervención directa del exmandatario

El Gobierno prevé semanas tensas por el Financiamiento Universitario y podría acelerar con su proyecto ante las amenazas de paro

Los sindicatos universitarios convocaron a un paro nacional ante la falta de actualización de los haberes y el retraso en la transferencia de fondos. El Poder Ejecutivo no aplica la ley vigente, insiste con una iniciativa propia y espera a la mesa política para definir cuándo tratarla