Agregar Infobae enGoogle

Pedro Castillo vs. testigos de la Fiscalía: juicio contra el expresidente se retomará el 11 de marzo

Se prevé que para esa fecha se presenten también nuevos testigos anunciados por las defensas de los acusados. En la sesión del jueves, el expresidente reiteró que está en prisión injustamente

Pedro Castillo, expresidente de la República. Foto: Poder Judicial

El juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo por su intento de golpe de Estado en diciembre de 2022 será suspendido hasta el 11 de marzo, cuando se retomará con la comparecencia de los testigos de la Fiscalía.

El Tribunal de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Perú decidió posponer la audiencia programada para este viernes, debido a la falta de tiempo suficiente para convocar a los testigos, tal como explicó la jueza Norma Carbajal.

La sesión continuará el 11 de marzo, y se espera que las audiencias se realicen con regularidad en las fechas posteriores, cuando se presenten más testimonios y evidencias.

“Sería inútil citarlos mañana para resolver, cuando la convocatoria de testigos necesita un tiempo mínimo, entonces la siguiente sesión va a ser el día 11 de marzo en este recinto judicial, presencial el 11, 13 y 14 de marzo de 9:00 a 13:00 horas”, dijo la magistrada al final de la sesión.

Galinka Meza, fiscal del caso. Foto: Poder Judicial

Durante la audiencia del 11 de marzo, se prevé que se presenten los primeros testigos de la Fiscalía, y se espera también la participación de nuevos testigos anunciados por las defensas de los acusados.

Como se sabe, durante la fase de investigación, se admitieron un total de 65 pruebas documentales, declaraciones de 69 testigos, pericias forenses, grafotécnicas y otros elementos probatorios. Además, se presentaron 16 objetos de convención probatoria y 75 documentos probatorios de todas las partes involucradas.

Betssy Chávez, exprimera ministra. Foto: Poder Judicial

Intento de golpe de Estado

Este juicio tiene como objetivo esclarecer los hechos ocurridos el 7 de diciembre de 2022, cuando Pedro Castillo intentó disolver el Congreso y autoproclamarse presidente de un gobierno de emergencia, una acción que fue rápidamente rechazada por el Congreso y las Fuerzas Armadas.

Junto a Castillo, otros seis acusados enfrentan cargos por los delitos de rebelión, abuso de autoridad y grave afectación de la tranquilidad pública. El exjefe de Estado enfrenta un pedido fiscal de 34 años de prisión.

El exmandatario, que se presentó sin abogado en la primera sesión del juicio, ha sostenido su defensa, argumentando que está encarcelado “injustamente” y que su único delito fue “defender al pueblo”.

Durante su intervención, Castillo criticó tanto el proceso judicial como las acusaciones en su contra, argumentando que el Ministerio Público ha forzado los cargos para poder someterlo a juicio.

La jueza Carbajal le explicó que, aunque tiene derecho a presentar sus descargos, era necesario contar con un abogado para cumplir con los requisitos legales de un juicio oral. En respuesta, se asignó al defensor público Edgar Callahualpa para representarlo en el proceso.

Pedro Castillo junto a su abogado de oficio Edgar Callahualpa. Foto: Poder Judicial

Además de Pedro Castillo, otros exfuncionarios enfrentan cargos en este proceso judicial. Betssy Chávez, quien se desempeñaba como jefa del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, exjefe del gabinete de asesores, y Willy Huerta, exministro del Interior, están acusados de delitos relacionados con el intento de autogolpe. Las penas solicitadas por la Fiscalía son de 34 años de prisión para Castillo, 15 años para Torres y 25 años para Chávez y Huerta.

La Sala Penal Especial está presidida por el juez supremo José Neyra Flores, acompañado de los magistrados Iván Guerrero López y Norma Carbajal Chávez, quienes serán responsables de tomar decisiones durante el juicio.

DATO

  • Este juicio por rebelión no es el único proceso judicial que enfrenta Pedro Castillo. El expresidente también está siendo investigado por delitos de corrupción, incluyendo organización criminaltráfico de influencias y colusión agravada. Estas investigaciones están relacionadas con casos en entidades como Petro-Perú, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) y el Ministerio de Vivienda, donde se le acusa de haber liderado una presunta organización criminal dentro de su gobierno. Estas investigaciones podrían derivar en nuevos juicios y penas adicionales si se confirma la existencia de ilícitos.

Más Noticias

Debate municipal Lima 2026: candidatos cerraron la segunda jornada con duros cuestionamientos a Rafael López Aliaga

Los trece aspirantes a la comuna limeña expusieron sus propuestas sobre seguridad, transporte y limpieza pública, en una jornada marcada por los enfrentamientos verbales y con el candidato de Renovación Popular como principal blanco de las críticas

BTS abrirá su primer ‘POP-UP’ en Lima antes de sus tres conciertos: fechas, lugar y el paso a paso para realizar tu reserva gratuita

La experiencia inmersiva recibirá a la comunidad ARMY desde el 25 de setiembre, con espacios para fotos, mercancía oficial y una ambientación inspirada en la gira mundial de la banda surcoreana

Magaly Medina cuestiona a medios por difundir declaraciones de víctima de presunta violación en Liceo Naval: “No podemos revictimizarlo”

La presentadora señaló a Cuarto Poder, Milagros Leiva y Día D por exhibir extractos del relato policial, una práctica que, según dijo, puede volver a exponer a la víctima

Resultados de la Kábala de este martes 22 de septiembre: ganadores del último sorteo

Como cada martes, La Tinka da a conocer los números ganadores del sorteo millonario de la Kábala. Estos son los resultados

Candidato de Fuerza Popular a Rafael López Aliaga: “Te sigue doliendo la presidencia”

El intercambio entre ambos postulantes estuvo marcado por acusaciones sobre seguridad, presuntos antecedentes de candidatos y la distribución de recursos municipales hacia las zonas periféricas de la capital