Nikkei 225: el principal índice de Japón cerró a la baja este 29 de julio

Cierre de sesión Nikkei 225: la incertidumbre es ya una constante en los mercados internacionales

Guardar
Este año los mercados han
Este año los mercados han registrado una volatilidad constante. (Infobae)

Día adverso para el Nikkei 225, que acabó la jornada financiera del martes 29 de julio con leves caídas del 0,92%, hasta los 40.622,80 puntos. El índice bursátil marcó la cifra máxima de 40.792,85 puntos y un mínimo de 40.563,53 puntos. El rango de cotización para el Nikkei 225 entre su punto más alto y el más bajo (máximo-mínimo) durante este día se situó en el 0,56%.

En referencia a la rentabilidad de los últimos siete días, el Nikkei 225 acumula un incremento 2,13%; por contra desde hace un año mantiene aún una disminución del 1,16%. El Nikkei 225 se sitúa un 2,88% por debajo de su máximo en lo que va de año (41.826,34 puntos) y un 30,47% por encima de su valoración mínima del año en curso (31.136,58 puntos).

¿Cómo se calcula y cómo leerlos?

Cada índice bursátil posee su propia forma de ser medido, pero el principal componente es la capitalización bursátil de cada firma que lo integra. Este se obtiene al multiplicar el valor del día de la acción en la bolsa correspondiente por el total de participaciones que están en el mercado.

Las firmas que aparecen en bolsa están obligadas a presentar un balance de su composición. Dicho informe debe divulgarse cada tres o seis meses, según sea el caso.

Leer un índice bursátil también implica tener cuidado de sus cambios en el tiempo. Los índices actuales siempre aparecen con un valor fijo basado en los precios de las acciones en su fecha de inicio, pero no todos siguen este método. Por ende, puede llevar a engaño.

Si un índice crece 500 puntos en una jornada, mientras que otro solo consigue 20, podría parecer que el primero tuvo un rendimiento mejor. Pero, si el primero comenzó el día en 30.000 puntos y el otro en 300, se puede concluir que, en términos porcentuales, las ganancias para el segundo fueron considerables.