Maribel Guardia desmintió rotundamente las versiones que aseguran que solicitó una indemnización o algún tipo de pago económico a Imelda Tuñón, viuda de su hijo Julián Figueroa.
En entrevista con Ernesto Buitrón, la actriz aclaró que nunca ha tenido interés en recibir dinero y subrayó que su principal preocupación siempre ha sido el bienestar de su nieto.
Maribel Guardia: “Nunca le pedí dinero, sé que no lo tiene”
Consultada sobre los rumores que circulan en torno a su relación con Imelda Tuñón y el proceso legal por la custodia de su nieto, Maribel Guardia fue enfática al decir:
“Imagínese de dónde me va a dar Imelda mi dinero. Pues yo sé que no tiene“. aseguró la artista.
Guardia explicó que, durante los procedimientos judiciales, su única petición a la jueza fue que le permitieran cubrir los gastos del menor, aún cuando ella no pudiera verlo:
“Yo lo tenía en clases particulares, le daba clases de inglés, tenía una maestra, una nana, tenía todo un equipo. Cuando al niño le hicieron exámenes, dijeron que estaba muy bien. Estaba muy bien porque tenía un equipo que lo cubría: Marco, mi sobrina Maribel, yo estaba en el chat del colegio, iba al colegio, no le faltaba nada”, detalló.
La actriz y cantante insistió en que su intención siempre ha sido garantizar que su nieto reciba todo el apoyo necesario, sin importar su propia presencia:
“Yo quería que estuviera igual, que si yo no estaba con él, tuviera todo lo que necesitaba”, añadió.
Sobre el tema del testamento de Julián Figueroa, Guardia también fue clara: “Nunca he buscado ser heredera de mi hijo”, sentenció y añadió:
“Yo lo único que quisiera, pues ojalá, es que el niño, cuando crezca, tenga lo que necesite, porque yo me imagino que parte de lo que le van a pagar a los abogados va a ser del testamento del niño. El niño ya tendría ahorita su herencia”.
¿Qué se sabía de la supuesta indemnización?
De acuerdo con los detalles revelados por el equipo jurídico de Garza Tuñón al programa De primera mano, la suma reclamada superaría los 2 millones de pesos y se fundamentaría en una fórmula que calcula el “mínimo vital indispensable”, equivalente a 30 días de salario mínimo vigente por cada mes de convivencia en la vivienda.
Según la información aportada por el equipo legal de la exnuera en De primera mano, la petición de compensación comprende el período desde el matrimonio de Garza Tuñón con Julián Figueroa hasta la salida definitiva de la vivienda familiar.
Los abogados consideraron que esta reclamación resulta inaceptable en el contexto de una relación entre suegra y nuera, sobre todo porque la invitación a residir en la casa se dio como un acto familiar destinado al bienestar de hijo, nieto y nuera.