El presidente de la organización civil Perteneces A.C., José Mario de la Garza, advirtió que la creación del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) representa un punto de quiebre en la estructura del Estado de Derecho en México. En declaraciones recientes, el activista denunció que dicho tribunal no busca impartir justicia, sino castigar la disidencia dentro del Poder Judicial.
Según explicó, esta nueva figura institucional no contará con jueces de carrera ni mecanismos efectivos de defensa, lo cual pone en entredicho su independencia y autonomía. En su opinión, el diseño del tribunal responde a una lógica de obediencia más que de legalidad, lo que transforma la naturaleza del Derecho: deja de ser un límite al poder y pasa a ser una herramienta del mismo.
De la Garza sostuvo que este paso no debe interpretarse como una simple reforma judicial, sino como una “demolición institucional programada”. Consideró que el proceso actual no conduce a una justicia democratizada o popular, sino a una justicia subordinada, lo que en la práctica equivale a su anulación.
El dirigente de Perteneces A.C. contextualizó esta decisión dentro de una secuencia más amplia: primero, dijo, se capturó al Congreso; luego, a la Suprema Corte de Justicia; y ahora se configura un órgano sancionador que persigue las opiniones divergentes dentro del propio Poder Judicial. “Pensar distinto ya no será una interpretación; será una falta disciplinaria”, afirmó.
La organización Perteneces A.C. se dedica a la defensa de los derechos humanos de personas que enfrentan procesos penales considerados injustos. Desde esa experiencia, De la Garza insistió en que sin jueces con autonomía real no puede haber garantías para la ciudadanía. “Sin jueces libres, no hay ciudadanos libres”, concluyó.
Conteo preliminar
Hasta la mañana de este jueves, Celia Maya García, actual consejera de la Judicatura Federal, encabeza el conteo preliminar para integrar el recién creado TDJ, con 5 millones 95 mil 43 votos y un avance de 99.72% en los cómputos distritales.
El TDJ será un órgano autónomo encargado de investigar y sancionar faltas cometidas por jueces de distrito y magistrados de circuito. Entre sus atribuciones están la aplicación de sanciones que van desde amonestaciones hasta la destitución e inhabilitación. Sus resoluciones serán definitivas y no estarán sujetas a revisión.
Detrás de Maya García en el conteo se encuentran:
- Eva Verónica de Gyvés Zárate, con 4 millones 896 mil 490 votos.
- Indira Isabel García Pérez, con 4 millones 208 mil 942 votos.
- Bernardo Bátiz Vázquez, con 4 millones 457 mil 961 votos.
- Rufino H. León Tovar, con 3 millones 895 mil 52 votos.
Los cinco aspirantes provienen de distintos órganos del sistema judicial y administrativo, como el Consejo de la Judicatura Federal, institutos de transparencia y tribunales laborales.