“No es cacería de brujas, sino rendición de cuentas”: aclara ministro sobre investigación a Zaldívar

Un día después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) informó que será el Pleno el cual definirá el futuro que tomará la denuncia por irregularidades contra Arturo Zaldívar, el ministro Juan Luis Gonzáles Alcántara-Carrancá aseguró que no se trata de una persecución, sino de rendición de cuentas, al que están obligados cada uno de los integrantes del Poder Judicial.

“No es que estemos en periodos de cacerías de brujas, sino de rendición de cuentas, y no debemos temer una denuncia ciudadana. Lo que tenemos que hacer es investigar correctamente, ver si hay responsabilidad y no dar por hecho”, dijo Gonzáles Alcántara-Carrancá al canal del Poder Judicial.

Arturo Zaldívar se desempeñó como ministro de la Suprema Corte durante 14 años y de 2018 a 2022 presidió al Poder Judicial y enfrenta desde abril de 2024 una investigación por presuntas responsabilidades administrativas al supuestamente haber ejercido presión sobre jueces y magistrados para favorecer ciertos casos judiciales.

En noviembre de 2023 dejó la Corte para pasar al equipo de campaña de Claudia Sheinbaum, desde donde acusó una cacería de brujas en su contra y amenazó con impulsar un juicio político contra la ministra presidenta de la Corte, Norma Lucía Piña Hernández.

Sobre las amenazas desde Morena de interponer un juicio político contra Piña Hernández, el ministro recalcó que el país se encuentra en tiempos electorales y algunos partidos han aprovechado el asunto para tratar de sacar ventaja política.

“Estamos en procesos electorales, el proceso electoral más importante de la historia y todo se politiza, entonces una acusación, una demanda, etc., tiene un significado político para atraer a un sector de la población”, señaló el jurista.

Sin embargo, José Luis González expuso que los ministros conocen la historia del país en materia de juicios políticos y en este caso se ha politizado para tratar de obtener algún beneficio partidista.

Este miércoles, la Suprema Corte aclaró que sí existe un marco jurídico para procesar la denuncia contra la gestión de Arturo Zaldívar al frente del Poder Judicial y señaló que será el Pleno donde se determine el proceso a seguir.

En un encuentro reciente, un destacado miembro del Poder Judicial de la Federación (PJF), enfatizó la necesidad imperante de una justicia transparente, integral y próxima a la ciudadanía mexicana.

Este llamado se respalda en la visión de adoptar respeto absoluto por los derechos humanos y la dignidad de las personas, en un periodo de significativos cambios que México experimenta actualmente. La declaración fue realizada ante una audiencia de jueces tanto del ámbito federal como local, así como representantes de los poderes ejecutivo y legislativo de los estados, fiscalías y académicos.

El funcionario del Poder Judicial, quien forma parte de la Primera Sala de La Corte, resaltó la obligación de los servidores públicos de fomentar un espíritu crítico y autocrítico sobre su desempeño en las funciones públicas.

Con esta perspectiva, busca influir positivamente en la vida cotidiana de la población, proponiendo la construcción de una agenda de seguridad y justicia que sea integral, plural, democrática, incluyente e intercultural, siempre bajo el principio del respecto inquebrantable a los derechos humanos.

Este enfoque tiene como finalidad última el fortalecimiento de la democracia y el empoderamiento de los ciudadanos a través de una colaboración respetuosa entre todos los poderes públicos.

Además, se hizo hincapié en los desafíos que enfrenta la nación, subrayando la responsabilidad del PJF de mantener la integridad de la Constitución, garantizar su eficacia y promover el respeto hacia ella. La presente convocatoria del PJF busca reafirmar el compromiso de construir un mejor país, reconociendo la necesidad de una sinergia entre los diferentes poderes del Estado que contribuya al desarrollo de una sociedad más justa y equitativa.