Juicio de los cuadernos: por primera vez mostraron videos del departamento de CFK y un jefe policial confirmó que en el vestidor había una puerta blindada
El abogado de la ex Presidenta cuestionó la reproducción de las imágenes, captadas en un allanamiento realizado en 2018, porque violan la privacidad pero los jueces autorizaron la proyección limitada a lo que sea estrictamente necesario para la prueba
El Tribunal Oral Federal 7 autorizó por primera vez la exhibición de imágenes del interior del departamento de Uruguay y Juncal donde vivió la ex presidenta Cristina Kirchner y que fue allanado el 23 de agosto de 2018 en el caso Cuadernos. Se dispuso a pedido de la fiscal Fabiana León durante la declaración como testigo del comisario que estuvo a cargo de ese operativo y que confirmó que en el dormitorio principal había un vestidor con puerta blindada.
Se vieron obras de arte, el interior de los dormitorios y comedores del quinto piso del departamento propiedad de los Kirchner y señalado por el remisero Oscar Centeno en sus escritos como el lugar donde se dejaban bolsos con dólares provenientes del presunto cobro de coimas.
Llegó a verse la puerta blindada del vestidor en el dormitorio principal que había sido mencionada por el policía. También se documentó el inicio del operativo, cuando la policía llegó al departamento y fue recibida de brazos cruzados por el abogado de CFK, Carlos Beraldi, quien les franqueó el ingreso luego de escuchar la lectura de la orden de allanamiento. Posteriormente se filmó cómo el letrado debió salir de la unidad y esperar en el hall del edificio a raíz de una orden telefónica impartida por el juzgado, que el letrado cuestionó en ese momento por ilegal.
“Era un allanamiento sensible, la vivienda de dos figuras muy importantes, dos ex presidentes de la Nación Argentina. Debíamos documentar muy bien todo”, explicó al Tribunal el comisario de la Policía Federal Juan Carlos Barrales, quien estuvo al frente del operativo ese día.
Cuando promediaba la exhibición del segundo video, el abogado de la ex presidenta reclamó que cese la proyección de las imágenes en la audiencia por ser violatorio de la intimidad. Tras escuchar los argumentos de todas las partes, los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli dispusieron un cuarto intermedio antes de dar a conocer su decisión. Poco antes de las 14 regresaron a la sala de audiencias en Comodoro PY 2002. Por mayoría con los votos de los jueces Méndez Signori y Canero se dispuso continuar con la reproducción de las imágenes porque son prueba admitida en el juicio.
Una vez zanjado el conflicto continuó el interrogatorio al comisario Barrales. El policía negó que el fallecido juez Claudio Bonadio lo haya llamado esa tarde para ordenarle seguir con el operativo “hasta encontrar algo”. Así entró en contradicción con lo declarado por el encargado del edificio de Recoleta Julio Silva, quien en mayo pasado dijo haber escuchado al magistrado decirle al comisario la frase “se van a quedar hasta encontrar algo”.
Ante la contradicción, la fiscal León reclamó un careo entre ambos testigos.
En pocas líneas:
El comisario a cargo de allanar a CFK en 2018 desmintió al encargado del edificio de Recoleta
Una vez proyectadas las imágenes del allanamiento al departamento de Uruguay y Juncal, siguió el interrogatorio al testigo Juan Carlos Barrales, quien dijo que nunca recibió un llamado del juzgado ni del juez Bonadi para ordenarle seguir con el procedimiento hasta que encontraran algo. Eso fue lo que declaró en mayo pasado el encargado del edificio, Julio Silva. Y ante la contradicción la fiscalía exigió un careo entre ambos.
La audiencia finalizó y seguirá el martes próximo con una nueva tanda de testigos.
El Tribunal autorizó mostrar las imágenes del allanamiento a CFK en 2018
Por mayoría los jueces Méndez Signori y Canero rechazaron el recurso de la defensa de la ex presidenta y autorizaron la proyección de las imágenes del allanamiento. El juez Castelli se opuso y en minoría se pronunció por hacer lugar al planteo de Beraldi. Se retomó la proyección pero limitada a los segmentos de utilidad para la prueba fiscal, resolvió el Tribunal.
El testigo que comandó el operativo, el comisario Barrales, negó haber recibido un llamado del fallecido juez del caso Claudio Bonadio pidiendo continuar con el allanamiento “hasta encontrar algo”.
La defensa de CFK pidió cesar con la exhibición de los videos
El abogado de la ex presidenta Carlos Beraldi pidió suspender la exhibición del video del allanamiento y la fiscal León se opuso porque se trata de un juicio oral y público.
El letrado argumentó que se vulnera la intimidad de la ex presidenta pero la fiscal pidió mostrar la parte en que se encuentra una puerta blindada en el vestidor del departamento de Uruguay y Juncal, propiedad de la familia Kirchner.
El presidente del Tribunal Enrique Méndez Signori autorizó que siga la proyección y Beraldi pidió que esa decisión sea revisada por los tres jueces para no “cometer excesos”.
Tras escuchar argumentos, los jueces dipusieron un cuarto intermedio de diez minutos para deliberar y decidir al respecto.
El primer video ya se proyectó y los planteos comenzaron con el segundo video del allanamiento.
Se exhiben videos del allanamiento al departamento de CFK en 2018
A pedido de la fiscalía, se exhiben en la audiencia videos del allanamiento al departamento de Juncal y Uruguay donde vivió la ex presidenta Cristina Kirchner.
Fue luego de que el abogado de CFK Carlos Beraldi recordó cómo ese día el testigo Barrales le indicó que debía esperar fuera del departamento durante el allanamiento por orden del juzgado de Claudio Bonadio y él manifestó no estar de acuerdo.
“Es la primera vez que veo el video”, expresó el policía.
El comisario que allanó a CFK confirmó que en el dormitorio había una puerta blindada
Barrales recordó que participó personalmente del allanamiento al departamento de la ex presidenta, en el edificio de Uruguay y Juncal. " Siempre se trabajó en bloque. Todos los participantes dejaban sus aparatos de telefonía en una caja. Además, se convocó a Gendarmería, que cuenta con equipamiento —como endoscopios— que permite revisar el interior de las paredes. La propiedad fue registrada también mediante ese método".
El jefe policial recordó que “la casa es grande y tenía muchos objetos de valor, tanto económico como sentimental, por lo que hubo que actuar con mucho cuidado. El procedimiento se hizo de manera escalonada: se revisaron las habitaciones, el living y un comedor amplio. Encontramos obras de arte que podrían ser valiosas”.
La puerta blindada
“En lo que supusimos que era la habitación matrimonial, ocupada por la señora ex presidenta, había almohadones con las iniciales del doctor Néstor Kirchner y de la ex presidenta. Detrás de la cama había una puerta blindada que daba a lo que sería un vestidor o placard tipo vestidor”, refirió.
Esa puerta blindada “se cerró accidentalmente y quien manifestó ser secretario privado de la ex presidenta la volvió a abrir para que pudiera continuar el registro. Esta persona estaba en el edificio y nos acompañó para esa apertura, aunque no se encontraba dentro de la unidad.”, recordó.
Según la acusación, el departamento del quinto piso donde vivía Cristina Kirchner habría funcionado como lugar de almacenamiento de bolsos con dólares del pago de sobornos.
Para la Justicia, solo en ese domicilio se totalizaron 87 entregas por un total de 69,7 millones de dólares. Oscar Centeno, exchofer de Roberto Baratta, escribió en sus cuadernos sobre traslados de bolsos hacia el edificio de Recoleta.
Declara un jefe policial que comandó el allanamiento al departamento de Cristina Kirchner en 2018
El comisario Juan Carlos Barrales recordó que estuvo a cargo de operativos ordenados en el marco del caso Cuadernos y que fue en persona al allanamiento al departamento de la ex presidenta Cristina Kirchner en 2018, en Recoleta.
Barrales era por ese entonces jefe de la División Operaciones Federales de la Policía Federal y encabezó personalmente el procedimiento. Recordó que estaba presente en el lugar el abogado de CFK, Carlos Beraldi y que se consultó al juzgado, desde donde se dispuso que el letrado esperara en el hall.
“Le cuento una particularidad, todas las imágenes y fotografías tomadas nunca nos fueron entregadas a nosotros, se entregó todo a la autoridad judicial”, refirió ante preguntas de la fiscal Fabiana León. “Estoy en condiciones de asegurar que las fotografías tomadas en el interior del departamento fueron colocadas con normas de seguridad e inviolabilidad y entregadas a la autoridad judicial”.
En el lugar vieron cuadros y el juzgado decidió enviar peritos del Banco Ciudad para definir si se trataba de “obras de arte”.
Un ex ejecutivo de Techint declaró sobre un allanamiento a la empresa
Federico Luis Barroetaveña Duhau trabajó en Techint 38 años y figura como testigo en uno de los allanamientos a una de sus empresas, en la que se buscaba información sobre un “Héctor”, quien resultó ser Héctor Zabaleta, quien dijo al declarar como testigo que hubo pagos ilegales al acusado Roberto Baratta.
El exejecutivo explicó que durante el procedimiento los policías subieron al piso 16 del edificio y los recibieron porque buscaban información sobre una persona llamada Héctor. Ante la consulta sobre si había algún dato más, señaló que había varios “Héctores”. Las personas que conducían el procedimiento se comunicaron y luego les indicaron que buscaban datos sobre Héctor Zabaleta.
Zabaleta pertenecía a otra empresa del grupo algo que atribuyó a “una confusión bastante habitual en Techint. Muchas empresas del grupo se llaman Techint y tienen una añadidura que explica la función”, explicó ante una consulta del juez Germán Castelli.
Declaró otro suboficial de la PFA que allanó a Centeno
Gabriel Marino recordó que el día del procedimiento en la vereda de la casa del remisero Centeno en Olivos había “fácil 20 periodistas”. “Teníamos totalmente prohibido hablar con esas personas”.
Su testimonio fue breve y se pasó a un cuarto intermedio de diez minutos.
El comisario de la Federal respondió preguntas sobre un allanamiento a Techint
El testigo Cabada respondió preguntas sobre un allanamiento a Techint. En particular la defensa del acusado Baratta a cargo del abogado Marcos Aldazábal quiso saber si le pareció habitual llegar al lugar, ser atendidos por un abogado de la empresa que los guió hasta una oficina. Una vez allí manifestó tener algo de lo requerido y se comprometió a aportarlo al día siguiente. El policía refirió que se consultó con el juzgado y que recibió autorización para realizar de es forma el procedimiento.
La defensa de Baratta quiso saber si es habitual que en un allanamiento un abogado “diga que hay o no hay y se lo deje aportarlo otro día”.
Declara un policía que allanó la casa del remisero Oscar Centeno
El comisario Gustavo Cabada recordó el allanamiento y detención del autor de los cuadernos, el remisero Centeno. Por ese entonces estaba a cargo de una brigada de Operaciones Federales de la Superintendencia de Drogas Peligrosas de la Policía Federal.
Dijo no recordar si Centeno estaba en el jardín realizando acciones como para irse del lugar, según consta en el acta de ese procedimiento que se le recordó en el debate, ante preguntas de la defesa del acusado exfuncionario Roberto Baratta, ex jefe del remisero.
Además explicó que no se hallaron cuadernos ese día en el lugar y que desde el juzgado federal de Claudio Bonadio les indicaron que siguieran buscando más información y por eso hicieron una segunda requisa en la casa de Centeno en Olivos.
El mismo efectivo participó también del allanamiento al departamento de Baratta y su detención.
La defensa del acusado exfuncionario kirchnerista Roberto Baratta reclamó este martes un careo entre su cliente y dos ex ejecutivos de Techint que declararon como testigos haberle pagado un millón de dólares de manera ilegal, en el marco del juicio por los “cuadernos de la corrupción”.