Agregar Infobae enGoogle

La Cámara Federal debe resolver si “Chiqui” Tapia puede ser testigo en la causa local abierta contra Nicolás Maduro

Organizaciones de Derechos Humanos se sumaron a la fiscalía para pedir que el presidente de la AFA dé explicaciones a la justicia sobre el operativo que permitió el regreso de Nahuel Gallo después de 448 días preso en Venezuela

La Cámara Federal debe resolver si “Chiqui” Tapia puede ser testigo en la causa argentina contra Nicolás Maduro REUTERS/Agustin Marcarian

La asociaciones de Derechos Humanos que denunciaron a Nicolás Maduro ante la justicia de nuestro país, por delitos de lesa humanidad en Venezuela, le pidieron a la Cámara Federal que habilite la declaración de Claudio “Chiqui” Tapia, para que sea interrogado acerca de “las circunstancias en que se logró la liberación y traslado de Nahuel Gallo”.

En las breves notas que presentaron ante el tribunal adhirieron a la apelación del Ministerio Público Fiscal contra el rechazo del juez federal Sebastián Ramos.

PUBLICIDAD

La opinión del magistrado había sido que “por el momento no resulta pertinente dicha declaración con el objeto procesal delimitado en esta investigación”.

Tanto los fiscales como para la querella quieren que el presidente de la AFA explique cómo fue que logró liberar a Gallo, quien estuvo preso más de un año en Venezuela, y a pesar de los intentos de la diplomacia argentina, nunca hubo una respuesta en relación a su paradero ni su situación procesal.

El planteo de los denunciantes es que fue Gallo quien confirmó que la Asociación de Fútbol Argentino intervino en su liberación.

Además, quieren consultarle a Tapia “sobre las identidades de los funcionarios del régimen bolivariano que ordenaron mantener a Nahuel Gallo privado ilegítimamente de su libertad y sometido a las distintas formas de tortura”.

PUBLICIDAD

Describieron que “según la información difundida por el propio Tapia a través de sus redes sociales, en la negociación y liberación de Gallo habrían participado también integrantes de la Confederación de Fútbol de Venezuela y altos funcionarios de aquél Gobierno”.

El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio Tapia, le entregó una plaqueta a Nahuel Gallo en el entretiempo del amistoso que jugó la selección argentina ante Mauritania. Foto: @AFA

A la vez, recordaron que “a fines del mes de febrero del corriente año –precisamente para la fecha en que Gallo sería liberado-, Tapia solicitó viajar a la Ciudad de Caracas, Venezuela. Sin embargo, el juez en lo Penal Económico que investiga un proceso que lo tiene por imputado no le otorgó ese permiso”.

En su planteo, hicieron mención que “la propia ministra de Seguridad de la Nación, Alejandra Monteoliva, confirmó ante medios periodísticos que Gallo mantuvo una videollamada con Tapia momentos antes de subirse al avión que lo trasladó a nuestro país. En esa comunicación, concomitante con la liberación de Gallo, fue el propio Tapia quien le transmitió a Gallo que sería liberado”.

El Cabo Primero de la Gendarmería Nacional Argentina, Nahuel Gallo, estuvo privado de su libertad en Venezuela desde el 8 de diciembre de 2024. Lo detuvieron cuando llegó a ese país a encontrarse con su mujer y su hijo.

El entonces fiscal general Tarek William Saab lo imputó por presunta actividad terrorista y acciones desestabilizadoras, alegando que su visita familiar era una fachada para un plan criminal.

El planteo

Los querellantes indicaron que la propia AFA difundió el primer comunicado oficial titulado “El fútbol, un puente humanitario”, donde señalan: “Expresamos nuestro más sincero agradecimiento a la señora presidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, por su sensibilidad y disposición para atender esta situación, demostrando que el deporte también puede ser un puente efectivo para el entendimiento y la cooperación para una acción humanitaria de esta envergadura”.

El escrito fue presentado por el doctor Tomás Farinni Dugan como anticipo de la audiencia prevista para el próximo 10 de junio, donde los jueces de la Cámara Federal de Apelaciones deberán evaluar si hace lugar al reclamo.La demanda contra Maduro fue impulsada por organizaciones que acompañan a las víctimas de graves violaciones a los derechos humanos, entre las que figuran FADER, Inter American Bar Associations, la Fundación Internacional para la Libertad y el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela.

El pedido de la fiscalía

El fiscal general ante la Cámara Federal, José Luis Agüero Iturbe, también solicitó que se llame a declarar como testigo a Claudio “Chiqui” Tapia por su participación en la liberación de Nahuel Gallo.

De este modo, respaldó el pedido que había hecho ante el juez de instrucción su colega Carlos Stornelli, quien había argumentado que Tapia podría clarificar “las circunstancias en que se logró la liberación y traslado” del gendarme hacia la Argentina.

Como testigo, el gendarme describió las torturas físicas y psicológicas que enfrentó en la cárcel de El Rodeo I. Sin ocultar su angustia, relató que cuando lo retuvieron las autoridades venezolanas revisaron su celular y encontraron en un chat con su pareja un mensaje en el que criticaba a Maduro.

PUBLICIDAD

Más Noticias

Su auto se incendió en la ruta, la aseguradora puso excusas y la Justicia la obligó a pagar el valor del vehículo más $11,5 millones

Una mujer sufrió la destrucción total de su automóvil en la Ruta 5. La compañía de seguros argumentó irregularidades con el domicilio declarado en la póliza para rechazar la cobertura, pero un tribunal de La Plata determinó que la empresa había rechazado el siniestro fuera de término y le impuso una multa y una indemnización por daño moral

Un nieto fue a la Justicia para reclamar la nulidad del casamiento de su abuela y un tribunal le dio la razón

Ocurrió en San Isidro. Un joven denunció que la mujer estaba internada bajo los efectos de sedantes cuando la casaron con quien era su conviviente. Las pericias confirmaron que la firma del acta era falsa y el juez derivó el caso al fuero penal

Una discusión en la ruta, un ataque con arma blanca y una demanda civil: un camionero y su empleador deberán pagar $15 millones

Ocurrió en la autopista Zárate-Brazo Largo tras un altercado cerca del peaje. La empresa intentó desvincularse de la agresión cometida por su empleado, pero el tribunal consideró que debía responder por el hecho y ordenó pagar un resarcimiento por daño moral, gastos médicos y tratamiento psicológico

El día que la jueza que suspendió el Régimen Penal Juvenil en PBA se arrepintió de condenar a un joven por violación

La magistrada Marta Pascual hizo lugar a un habeas corpus para inhabilitar por 60 días la nueva legislación penal. En una charla con estudiantes en 2023, reveló que sentenció a un hombre por violar a su hija y afirmó: "No se les puede dar a los jóvenes, aun ante el delito más aberrante, esa pena"

La militante María Soledad Calle reconoció que compró el departamento vecino al de Cristina Kirchner y explicó para qué se usaría

La mujer presentó un escrito ante el juez Julián Ercolini en la causa que investiga el manejo de fondos de la UOM. También dio explicaciones sobre autos, viajes al exterior y una sociedad creada junto a su pareja