Juicio de los cuadernos: declara el encargado del edificio donde vivió Cristina Kirchner en Recoleta

Durante la investigación dijo que vio ir y venir bolsos y valijas, y al entonces secretario privado de Néstor Kirchner, Daniel Muñoz, entrar y salir del departamento del matrimonio presidencial

Google icon
Cristina Kirchner el día de su declaración indagatoria en el caso Cuadernos (Maximiliano Luna)

El encargado del edificio donde vivió el matrimonio Kirchner en Juncal y Uruguay, Julio César Silva, será el único testigo este jueves en el juicio oral por el caso Cuadernos. Durante la investigación, en 2018, declaró haber visto “movimientos de bolsos y valijas con una frecuencia semanal o a veces de quince días”.

“No puedo precisar cuántas veces”, dijo entonces, pero agregó que el ya fallecido secretario del ex presidente Néstor Kirchner, Daniel Muñoz, “arribaba al edificio” con “dos o tres personas y luego se retiraban”.

El encargado de CFK

Este no será el debut de Silva como testigo en un juicio oral en relación a quienes habitaron ese departamento del quinto piso, en el edificio de Uruguay 1306 en el que fue encargado durante casi cuatro décadas. En noviembre de 2021 declaró en la causa Vialidad.

PUBLICIDAD

Cuando se presentó en ese juicio oral, donde finalmente se condenó a Cristina Kirchner a seis años de prisión por administración fraudulenta, la pena que le valió a la ex presidenta el actual arresto domiciliario y el multimillonario decomiso de sus bienes, el encargado no hizo alusión a bolsos o valijas, pero sí habló de Muñoz. “No venía muy seguido”, refirió. “Muy esporádicamente venía. Venía correspondencia de gente que solicitaba trabajo y cada 15 o 20 días le daba lo que le había juntado, unas 500 o 600 cartas, que le entregaba. Todo el mundo quería trabajo. Todo lo que declaré es verdad”, dijo en ese debate oral.

Ahora, en el caso Cuadernos, tendrá que responder bajo juramento de verdad, de manera puntual, sobre lo que declaró durante esta investigación en 2018, ante el juez federal Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli. Las preguntas llegarán tanto desde la fiscalía como desde la querella, los defensores y los jueces del Tribunal Oral Federal 7.

La acusación fiscal sostiene que al departamento presidencial, en el barrio de Recoleta, llegaban bolsos con dinero proveniente de las coimas, y que eran recibidos por Muñoz.

PUBLICIDAD

La ex vicepresidenta CFK vivía en el departamento de Juncal y Uruguay cuando fue juzgada en el caso Vialidad y llegaban allí manifestaciones en apoyo (Télam)

La declaración de Silva esta prevista para el martes pasado, pero no pudo concretarse por la extensión que demandó la de quien lo antecedió, Jorge Bacigalupo, el ex policía que recibió la caja que contenía los originales de los cuadernos, de manos del remisero Oscar Centeno, y la guardó durante más de un año hasta que se la dio la periodista Diego Cabot.

Por ello, el presidente del tribunal oral resolvió postergar la declaración de Silva para este jueves. A su vez, pasó el testimonio de Hilda Horovitz, expareja de Centeno, para el martes de la semana que viene.

Horovitz fue la que en su momento encendió la mecha de la causa que hoy se ventila en la Sala AMIA de Comodoro Py.

En el juicio oral, a cargo de los jueces Fernando Canero, Germán Castelli y Méndez Signori, la expresidenta está acusada como supuesta jefa de una asociación ilícita, que habría funcionado dentro del Poder Ejecutivo Nacional entre 2003 y 2015. Le imputan 205 hechos de presunto cobro de sobornos, vinculados al pago por parte de empresarios para obtener adjudicaciones de obra pública. Junto con la exjefa de Estado se juzga a 19 exfuncionarios, dos de sus choferes y 65 empresarios.

Más Noticias

Entregaron el cuerpo equivocado, casi lo creman por error y ahora deberán pagar una indemnización millonaria

Una familia fue a despedir a su madre, pero descubrió que el cadáver en el ataúd era el de otra persona. Tras el episodio en la morgue, la Cámara de Apelaciones ratificó la condena contra una clínica por la confusión. Qué sucedió y qué argumentos utilizó el tribunal para determinar la indemnización

Quedó atrapada entre el vagón y el andén: la Justicia condenó la falta de seguridad en una estación de tren

La mujer tenía 42 años cuando su pierna quedó atascada en el hueco al intentar subir al tren. Tras un litigio iniciado en 2014, la Cámara Civil confirmó el fallo contra las operadoras ferroviarias y el Estado Nacional. Por qué los jueces descartaron la “culpa de la víctima” y qué rubros decidieron aumentar en el fallo final

Le cayó un pedazo de mármol de un monumento y, casi dos décadas después, la Justicia confirmó la indemnización

El hecho ocurrió en 2007, cuando la víctima era menor de edad. La Cámara de Apelaciones elevó la indemnización por daño moral y gastos médicos, e incorporó el daño psíquico. ¿Por qué se descartó una compensación por las lesiones físicas pese a la fractura de fémur que sufrió?

“La responsabilidad del comandante es absoluta”: el fuerte testimonio en el juicio por el ARA San Juan

El contralmirante Gustavo Krasser declaró en el juicio oral por el hundimiento del submarino y habló sobre la autonomía de mando, el estado operativo del buque, las condiciones del Atlántico Sur y su trabajo como asesor técnico de la Comisión Investigadora creada por el Congreso tras la tragedia

Rechazaron el arresto domiciliario para el ex funcionario Claudio Uberti

Había solicitado el beneficio por razones de salud y temor por amenazas. La Justicia dispuso que sea sometido a estudios médicos regulares y permanezca en el Hospital del Penal de Ezeiza