Se negó a declarar el chofer Oscar Centeno, autor de los cuadernos de la corrupción

El Tribunal Oral Federal N° 7 dio por concluida la audiencia tras la declaración de Gutierrez.

El debate se reanudará el jueves 26 de marzo a las 9.

Gerardo Luis Ferreyra, exvicepresidente de Electroingeniería, describió el episodio que vivió apenas fue aprehendido: “Antes de ver al juez me recibe el fiscal Carlos Stornelli. Yo no conocía la ley del arrepentido”, comenzó.

Según su versión, el fiscal le habría dicho: “Si vos te arrepentís, te vas con tu compañera y tus hijos. Si no te arrepentís, lamentablemente vas a tener que ir a la cárcel”.

“¿Arrepentirme de que?”, contestó Gutierrez. “De haber colaborado estos mugrientos”, aseguró que le respondió Stornelli, señalado la Casa Rosada y en referencia al matrimonio Kirchner.

“Si es por eso yo no tengo nada de lo que arrepentirme porque lo único que hice durante 12 años fue competir, ganar y perder licitaciones”, continuó el exvicepresidente de Electroingeniería

“Ahí terminó el diálogo, me hacen esposar y me llevan a la cárcel de Marcos Paz”.

Gerardo Luis Ferreyra hará un descargo oral, pero no responderá preguntas. Empezó recordando que estuvo preso nueve años durante la última dictadura.

Los jueces del Tribunal Oral Federal 7 rechazaron los planteos de las defensas y ratificaron la incorporación por lectura de las indagatorias que prestaron los imputados colaboradores durante la instrucción, en este caso concreto la de Centeno.

Poco después subió al estrado el ex titular de la Cámara Argentina de la Construcción y también arrepentido en la causa Carlos Wagner, quien se negó a declarar y otra vez dio lugar a planteos de las defensas.

El Tribunal entró en un cuarto intermedio luego de escuchar a la fiscal Fabiana León y a la querella de la UIF que piden rechazar los planteos de las defensas y confirmar la decisión de incorporar por lectura las anteriores declaraciones indagatorias del remisero Oscar Centeno.

El arrepentido se negó hoy a declarar en su indagatoria, dijo que lo hará más adelante.

La fiscal León solicitó al Tribunal que mantenga la decisión de incorporar por lectura las declaraciones indagatorias de los imputados colaboradores, en el marco del juicio. Según sostuvo, la cuestión ya fue saldada.

“El Tribunal ya se expidió, pueden patalear, hacer lo que quieran, el Tribunal ya se expidió”, afirmó. En la misma línea, remarcó que “los acuerdos ya están incorporados”.

Tras la negativa del remisero Centeno a declarar ante el Tribunal, las defensas reclaman que no se incorporen como prueba sus anteriores indagatorias en la investigación del caso y que el autor de los cuadernos hable en el juicio.

“Estamos frente a un juicio de enorme trascendencia pública, estamos frente a un tribunal que ha manifestado en reiteradas oportunidades su apego a las garantías constitucionales”, advirtió el abogado de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi.

Las manifestaciones de Centeno fueron obtenidas “durante una etapa instructoria cargada de irregularidades que nos avergüenzan”, según señaló el letrado.

Beraldi, al igual que otros defensores, reclamó que los dichos de Centeno “de ninguna manera sean incorporados” y que “hable en el juicio en presencia de todos y bajo el control de las partes” para que “podamos saber si cada una de las cosas que dijo Centeno tienen lógica, coherencia y sustento probatorio”.

La defensa de Julio De Vido a cargo de Gabriel Palmeiro se sumó a los reclamos y cuestionó que se haya validado la incorporación por lectura de las indagatorias de los arrepentidos. Centeno “se remite a lo declarado en el marco de un legajo como arrepentido”, advirtió.

El exchofer de Roberto Baratta, autor de los cuadernos de las coimas, evitó hacer declaraciones.

Reapareció hoy en Comodoro Py después de años sin ser visto, ya que se encuentra bajo un programa de protección de testigos.

El ex jefe de Gabinete de ministros no hizo ningún descargo ni respondió preguntas.

Su exsecretario Hugo Martín Larraburu se sentó en el banquillo a continuación y también se negó a hacer declaraciones.

El ex titular del Órgano de Control de Concesiones Viales (OCCOVI) contó que sufrió múltiples amenazas para que deje de ser imputado colaborador, y afirmó que desde hace un mes está aislado en el Hospital Central Penitenciario de la cárcel de Ezeiza.

“Ratifico plenamente mi condición de colaborador arrepentido en este juicio. Hoy no estoy en condiciones de ampliar mi declaración”, comenzó el acusado, ante una sala casi vacía.

En el penal, pasa sus días “sin posibilidad de realizar alguna actividad, con la excepción de 15 minutos para llamar y otros 15 minutos para ducharme”, relató.

“Vivo en un estado de terror permanente. Para muchos soy un buchón y no un imputado colaborador”, siguió Uberti.

Y completó: “No soy un traidor, tampoco me considero un valiente, pero sí me siento indemne y con miedo, estoy cansado y sometido a una gran angustia desde 2007″.

El imputado arrepentido relató una reunión ocurrida en el 2016 con el empresario y primo del expresidente Mauricio Macri, Ángelo Calcaterra: “Él tenía tres o cuatro contratos de sumo interés. El soterramiento del Tren Sarmiento, una central térmica en La Plata, con la que teníamos muchos problemas técnicos, y alguna otra obra más”.

Según Llorens, el Gobierno tenía “un interés y una necesidad práctica de que se ejecutara lo antes posible, porque teníamos problemas de luz y gas”.

Entonces, dijo, lo fue a ver “en un rol político”. Y se sinceró: “Lo fui a apretar”. Sorprendida, la fiscal Fabiana León le pidió que lo repitiera, y Llorens volvió a decirlo con una sonrisa.

“Le fui a decir que necesitábamos que se terminara la obra. Una central térmica implica que mucha gente tenga luz, en el marco de una crisis energética”, completó el exfuncionario.

Consultado por el juez Germán Castelli, el exencargado de Asuntos Jurídicos de Planificación Federal reconoció que “alguno de los acontecimientos que el señor Centeno señala en los cuadernos efectivamente puede haber sucedido”.

Recordó varios episodios descriptos que se constatan con reuniones y viajes que efectivamente se hicieron, aunque remarcó que puede haber matices: “Él marca dos veces que fui a comer con Otero en Puerto Madero, yo recuerdo una sola”.

También señaló: “Me ha llevado a Olivos, con Baratta, he viajado muchas veces con él”.

“Hay lugares -de los mencionados en los cuadernos- que uno intuye que puede haber estado, pero no puedo aseverarlo”, concluyó Llorenes

El ex funcionario respondió que conocía al arrepentido remisero autor de los cuadernos, Oscar Centeno, quien también está en la sala de audiencias para ser indagado.

“A Centeno lo conocía por el trabajo en el Ministerio, era el chofer de Roberto (Baratta) y en algún momento me ha llevado a mí a algunos lugares”, refirió.

Gabriel Palmeiro, abogado del ex ministro de Planificación Julio De Vido, preguntó a Llorens si su ex jefe alguna vez le pidió algo contrario a sus funciones. “Nunca me lo pidió ni sucedió”, respondió.

“Entre las bondades de haber ocupado el cargo público, tuve la suerte de que De Vido siempre me respetó mucho profesionalmente, nunca me hubiera planteado una cosa así”.

El letrado avanzó entonces sobre un punto central de la acusación y preguntó de manera directa si De Vido lo había instruido para recibir dinero. “No”, respondió Llorens.

Finalmente, ante la consulta sobre si tenía conocimiento de que el ex ministro hubiera percibido dinero, reiteró: “No”.

El acusado admitió que mantuvo reuniones fuera del ámbito formal del Ministerio en el marco de la ejecución de contratos. “¿Es lo ideal? No, pero no cometí ningún delito”, sostuvo. En ese contexto, mencionó un encuentro con Ángelo Calcaterra, al que vinculó con “problemas en la ejecución de los contratos”.

También explicó que, en distintas oportunidades, intervino directamente para destrabar obras públicas. “He ido a apurar a empresarios para que llevaran adelante la obra. Por lo general eran obras absolutamente relevantes para resolver problemas que tenía el Estado en ese momento”, afirmó. En la misma línea, indicó que representó al Ministerio en conciliaciones obligatorias en distintos puntos del país.

“No era mi función, pero lo hice porque había que resolver problemas”.

Ante preguntas de la querella de la Unidad de Información Financiera cuestionó con dureza al financista arrepentido en la causa por la “ruta del dinero K” Leonardo Fariña. “No lo conozco ni quiero conocerlo”, aseguró. Y agregó que lo pidió como testigo en el juicio Cuadernos para “que venga a participar de este proceso” porque lo acusó sin conocerlo.

“Sin haber venido siquiera a mi despacho, me estuvo embadurnando con la comisión de delitos sin conocerme, que es una de las cosas raras de esta causa”.

Llorens, ex secretario de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Planificación Federal en el kirchnerismo, respondió preguntas a la fiscal Fabiana León vinculadas a encuentros con empresarios y control de licitaciones.

“He tenido reuniones dentro del Ministerio, fuera del Ministerio, en restaurantes, en oficinas de abogados de las empresas”, sostuvo al ser consultado sobre su vínculo con empresarios.

El ex funcionario explicó que, en el marco de sus funciones, se encargaba de revisar aspectos formales de los procedimientos. “Revisaba pasos de los procesos licitatorios”, indicó.

Ante la mención de los registros del chofer Oscar Centeno, que documentan supuestos encuentros en distintos lugares, Llorens no negó esos contactos y los encuadró en una dinámica habitual de trabajo y relaciones personales.

“En los cuadernos del señor Centeno se mencionan varios lugares donde he ido a comer. Hay infinidad de reuniones que se mencionan, que pueden ser formales e informales. Informales implican ir a comer con una persona con la que uno tiene relación”, afirmó.

Rafael Llorens recordó que pasó diez meses preso y negó “rotundamente” lo que consignó en sus escritos el remisero Centeno, en relación a su participación en el presunto cobro de un soborno por parte del empresario Gerardo Ferreyra, también citado para ser indagado este jueves.

“Se me imputa en función de una nota del señor Centeno en la que teóricamente habría concurrido a un domicilio en la calle Lavalle al 400 donde funcionaban teóricamente las oficinas del señor Gerardo Ferreyra”, dijo.

Y cuestionó a Centeno: “Ese hecho que comenta el señor Centeno lo niego rotundamente, nunca estuve en la calle Lavalle al 400 con el señor Ferreyra ni con ninguno de sus empleados ni sus socios”.

También hizo una encendida defensa de la gestión de la que formó parte. “Nunca he visto que a (Norberto) Baratta le hayan dado nada y menos en presencia mía. No me puedo hacer cargo de las anotaciones del señor Centeno que opina de su trabajo y donde se dirige pero en forma alguna participa de esas supuestas entregas de dinero”.

El ex funcionario del kirchnerismo y abogado Rafael Llorens comenzó a prestar declaración indagatoria ante el Tribunal del caso cuadernos. “Estoy orgulloso de haber participado de la gestión del doctor Kirchner y del arquitecto Julio De Vido” en esos períodos.

“De Vido transformó parte de la infraestructura argentina” bajo el gobierno de Néstor Kirchner, remarcó y reivindicó lo hecho durante los doce años del kirchnerismo.

El ex subsecretario legal del ex Ministerio de Planificación Federal dijo estar convencido de que no hizo “nada malo” y negó “haber participado de cualquier asociación ilícita. Nadie me exigió que formara parte de una asociación ilícita, ni De Vido ni Baratta ni nadie”.

En la sala también está presente Juan Manuel Abal Medina, citado para declarar en esta jornada.

El juicio por los “cuadernos de las coimas” se reanudó este jueves con la presencia del arrepentido remisero y autor de los manuscritos Oscar Centeno en la sala de audiencias, citado a prestar declaración indagatoria.

Centeno es imputado colaborador y está en un programa de protección y se sentó en la primera fila de cara a los jueces, en medio de sus abogados.

Según anticipó su defensa oficial se negaría a hablar ante los jueces. En la sala también están el ex funcionario Claudio Uberti y el financista Ernesto Clarens, también convocados para ser indagados en en esta jornada.